このQ&Aは役に立ちましたか？
一流大学卒の人がなぜ3流大学にいくのか
2023/10/12 15:40
- 一流大学で博士号をとった後に、すぐに3流大学へ助教や准教授として移って行く人がそれなりの割合でいます。
- 移るのは何を考えているのでしょうか？理論系だと学生が不必要と考えているのか、それとも研究に興味がなかっただけなのか疑問です。
- 特に、一流大学卒で上がって来た人よりも、3流大学卒でロンダして上がって来た人の方がこのケースが多いようです。なぜこのような現象が起きるのでしょうか？
一流大学で博士号をとった後に、3流大学にいく人は何を考えていますか？
2010/07/15 00:04
一流大学で博士号をとった後に、3流大学にいく人は何を考えていますか？
東大や京大で博士号をとった後に、そのままPDなどをして大学に残っていれば良いのに
すぐに3流大学へ助教や准教授として移って行く人がそれなりの割合でいます。
そういう人は大抵30歳前半とかで教授になるなどして、肩書き上での昇格は早いです。
しかしながら、博士課程の学生どころか、修士課程の学生すらいないような大学に
移るのは何を考えているのでしょうか？
理論系だと自分の頭さえあればやっていけるので、学生が不必要だということなのでしょうか？
それとも、元々研究にそれほど興味がなかっただけなのでしょうか？
特に、一流大学卒で上がって来た人よりも、3流大学卒でロンダして上がって来た人の方が
こういうケースの人が多いような気がします。
本人に直接聞くことも出来ませんので、どなたか教えて頂けますでしょうか？
質問者が選んだベストアンサー
思い込みが強すぎますね。
>一流大学で博士号をとった後に、3流大学にいく人は何を考えていますか？
その人の人生です。あなたが、その人に、将来一流大学の教員のポストを準備できますか。
無責任なことは書かないことです。
>博士課程の学生どころか、修士課程の学生すらいないような大学に移るのは何を考えているのでしょうか？
余計なお世話です。私は、国立大学に7年半勤務後、そういう大学に8年半務め、今は、別の私大に4年勤めています。一流大学に戻るチャンスなんてそうそうあるものじゃありません。修士がいなくったって、自分で実験して、自分で論文を書くことはできます。
>一流大学卒で上がって来た人よりも、3流大学卒でロンダして上がって来た人の方がこういうケースの人が多いような気がします。
そんな統計的なことが言えるデータを持っていますか？
そもそも、3流大学卒で一流大学院に来た人一人一人についてロンダかどうかなんて確認しているのですか（3流大学卒で一流大学院に来たらロンダと決めつけているのですか）？おそらく、3流大卒だけど研究能力を身に付けた院生もいるでしょう。
>本人に直接聞くことも出来ませんので、どなたか教えて頂けますでしょうか？
聞かなくちゃあわからんでしょう。
わたしもそういう一人でしょう。何を考えているか？研究者を続けるには、一流大のポスドクよりも３流大の教員の方が続けられるからです。ちなみに私は教授です。最も昇進が早いというほど甘くはありません。昇任した時５０歳です。
２年前に３９歳の准教授も着任しました。その方は１０年以上ポスドクだったようです。よくポスドクを続けられたと感心しますが、もし可能だったら、２７歳で助教になった方が無難だと私は思います。東大でポスドクをしたって、将来はわかりませんから。
最も、すぐに助教になれることが分っていれば別ですけど。多くの場合、そのまま教員になれる可能性は低いですので。
いずれにしても、質問者様はあまり人の人生に関わる重大な問題に、無責任な質問をしない方が良いかと思います。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
その他の回答 （14件中 1～5件目)
確かに三流大学の学生はバカかもしれません。ただ、大学の先生もバカかというとそれは違います。単純に考えてみてください。東大に行ったからといって皆が東大の先生にはなれません。残りは他の大学に行くことになります。それに、PDより教授になった方が経済的にも安心できますし。
No.9さんへのお礼にある
＞本当にアホな大学
どこの大学でしょうか。先入観で言っていませんか？
＞もともと研究には興味がなく、単に教育者になりたかったとしか思えないのですが、
これも先入観で言っていませんか。私が違うと言ってもおそらくあなたは信じないでしょう。
先入観で決めつけるならば、回答する意味は無くなります。
あなたが本当に知りたいと思うなら、まず先入観を捨てる事をおすすめします。それに縛られている限り真実は見えません。
質問にあったように行動する事が理解できないなら、直接本人に聞いてみて下さい。私が先入観と言っているのは人それぞれ価値観が違います。人によって正解が違いますし、一つに決まるものではありません。
>一流大学で博士号を取った後に、PDを全くせずに颯爽と3流の大学に、
他人に見せる顔だけが、その人の顔じゃないのですよ。
他の人には「颯爽」としているところしか見せないけれど、
自分の家や他の人がいないときの時間では
悩みに悩んでいるのです。
そうなんだろうなぁって想像する力って大事だと思いますよ。
心配しなくても、質問者さんが本当に人生の岐路に立ったときにわかると思います。
皆さんへのお礼であれば、私へのお礼欄に書き込みをしないで下さい。
そういういい加減さを教養がないと人はいうのです。
あなたがそうとしか思えないのであれば、こんなところで質問するまでもなく、あなたにとってはそうなんでしょう。さっさと締め切りましょう。
ただ、他人はあなたとは違うのです。
お礼
2010/07/16 23:48
皆さん回答ありがとうございます。
でも、あまり質問の意図が伝わっていないようなのですが・・・。
一流大学で博士号を取った後に、5年くらいそのまま同じ研究室に残って研究を頑張って、
それでもポストが空かなかったために、泣く泣くしょうがなく、
3流大のポストに就いた、というのなら、分かるのですが、
一流大学で博士号を取った後に、PDを全くせずに颯爽と3流の大学に、
しかも
研究費が一年に50万円あるか、ないかといった本当にアホな大学に移っていくのは何を考えているのでしょうか？
もともと研究には興味がなく、単に教育者になりたかったとしか思えないのですが、
そういうことなのでしょうか？