大学院飛び級入学のメリットとデメリット

No.6の追記。

＞とりあえず受けてみたらどうですか。＋

大学側のとまどい（受験資格は満たしてるし筆記試験もできてるから，不合格にはできないなあ。困ったなあ。）に乗じて合格するかもしれませんね。でも，基礎ができてなくて修士課程が３年かかれば，けっきょく同じことです。

・「飛び級」は新しい制度なので，「実例もほとんどないし，なにものかイメージもない」という現状でしょう。でも，いくつかの大学がやりはじめると，「うちも遅れをとってはいかん。学生に魅力を感じさせなきゃいかん」と考えるアホな大学執行部もいるので，とにかく制度だけはつくっておこう，実際に志願者がでてきたら困るな，というところもあるでしょうね。

・「飛び級」が可能かどうかは，専門分野にもよると思います。数学のように個人プレーで，研究能力が早々に衰え，卒論もまともに書かせないなら，優秀な学生を飛び級で確保したいでしょう。いっぽう，ゼミでしごいて卒論をきっちり書かせる人文学系，卒業研究の実験をきっちりやらせる理系実験系では，飛び級なんて論外。流力は地物はどうなんでしょうね？　とりあえず受けてみたらどうですか。

学士の学位だけなら大学評価・学位授与機構を使えば卒業研究をパスすることができます. ただし 2年以上在学し 62単位以上取得していることが条件になります.

極論を言えば、研究能力があればなんでもいいのよ。
http://mizokawa.k.u-tokyo.ac.jp/mizo/mizo.html
飛び級とは言わないが、博士課程二年の三ヶ月で退学して、すぐに助手
助手で給料あげるから、博士課程中退してもいいよということです。

30年前に大学に私は入りましたが、その時の友人も博士の一年とか二年で退学して大学の助手に採用されています。昔のシステムなのかと思ったら、上記のように現在（平成の時代）でもあるようです。

　Ｎｏ．２に誤記があったので訂正します。
（誤）
　　・メリット
　　　1.　１年早く進学することができ、年功も考慮される世界では優位性になる
　　　　　　・研究者の経歴は「大学卒業」から書くことが多い

　　・デメリット
　　　1.　学卒の資格（学位）が取得できない

（正）
　　・メリット
　　　1.　１年早く進学することができ、年功も考慮される世界では優位性になる

　　・デメリット
　　　1.　学卒の資格（学位）が取得できない
　　　　　　・研究者の経歴は「大学卒業」から書くことが多い

> やはり飛び級していると将来アカデミックな世界に入りたい場合少し有利なんですね。
　「将来博士課程に行き研究職に就くことを目標にしています」ならば、この誤記と全体の文意の矛盾を指摘するぐらいの思考力が要求されます。

> 飛び級してちゃんと留年しないで学位とれたら親孝行もできますしね。
　飛び級すれば卒業研究の単位が取得できないので、「学位取得」は不可能だと思われます。「卒業研究」は「学位取得」の要件科目になっているはずだし、「４年以上在学」という要件も満たしません。

> 教授が少数のやる気のある生徒と一緒に英語の物理の本を輪読する活動には入ってます。
　「外書輪読」はしますが、学部のそれとは少し違うのではないかと思います。
　外書を読み内容を理解して、PowerPointを利用して自分なりに要約して他のメンバに説明する、できたらデモをする、そんなことをします。もちろん、「発表者」になっていなくても予習していないと議論に参加できません。

> 卒研を経験しておくほうがいいんですかね・・・
　それはもちろんですし、あなたは理系ですから「論文をLaTeX（ラテフと読みます）で作成する」ことも経験しておいたほうがいいでしょう。