文章の質を上げる工夫について

いちばんいいのは，自分が他人の目で読んで推敲したあと，他人に読んでもらうことです。学生なら，師匠や大学院の先輩に読んでもらう。学会誌に投稿すれば，いやでも査読者がなんだかんだといちゃもんをつけてくれる（笑）。プロはそういう修行をつんでいます。ただし，プロどうしで見せ合う論文についてのはなしです。

プロの目でみれば，いちどかみさんが買ってきた「ミリオンセラー本」は，まどろっこしくて読んでいられなかった。「おれなら5ページで書くよ」と吐き捨てて彼女に返したことがありました。想定する読者によるわけで，百万人に売りたいのか，世界中で100人が理解すればいいのか。

　「自分の書いたものはウンコのようなものだ。一刻も早く流して（消して）しまいたい」と言った文学者がいました。確かに、自分の文章を推敲するときは、「検便」（？）にも似たわずらわしさ、ないし倦怠感のようなものを感じることがあります。

　まあ、誤字脱字、句読符合、段落などの細かな（いや、細かくはない）ことはさておき、１つだけ提案したいのは、「接続詞にご注目」ということです。推敲対象の文章を、一旦単文ごとにバラして、ジグソーパズルよろしく再度組み立ててみるのです。その際に、各単文間に入る接続詞を（いちいち書かないまでも）意識してみましょう。特に、「順接か逆接かの区別」に留意しながらやると、意外な間違いや改善箇所に気づくことがあります。そして、組み立て終了後に通読しながら、文脈から分かるような不要な接続詞を削除します。それをやった上で再通読してみると、最初よりずいぶんきれいな、流麗な（！）文章に出会うことがときどきあります。

　以上、お勧めします。どうぞ一度、お試しあれ。

改行についていつも気になっていたので、ここで吐き出させていただきます。
文章として改行するのは段落の時だけです。本来なら1文字空けなければいけないのですが、私の自己中マイルールによってパケットを節約するためにwebでは空けないようにしています。

読みにくいのはwebの設計の悪さです。元が英文字環境のために、日本語などの縦を一杯に使う文字には改行ピッチが狭すぎるのです。だからと言って文章の本則を無視して良いわけがありません。ですから、頻繁な改行は不可です。余分なパケットも使うし。

ああ、、一体、この駄文に何Byte使ってしまったのだろう、エネルギーが・・・不毛だ。w

>明確な意味での「軸」というものを決めるという習慣はありません

例えばですが・・・ここの場所でも、質問であれ回答であれ、第三者に理解してももらうのですから、決めておくにこしたことはありません

私の場合は、回答するときには先に答えのヒント書きます

その次に、「ですので～」や「なぜかといえば～」に繋げ、その後に「つまり～」に繋げ、その後に「補足として～」や「蛇足として～」と、しています

この軸があり、伝えやすさを最優先にしています（共感は求めません）

あと・・改行は、当たり前のことですが「読みやすさ」です

まぁ・・・上記の書き方なら、3段落でまとまりますが、長々タラタラ読んでもらうことはしません

「文学（純文学）」と「エッセイ」と「報告書」では、書き方そのものが根本から違います。

報告書なら「5W1H」みたいなことが重要です。「伝わりやすさ」を重視しなければいけないので「自分の内面的感情」なんてのは邪魔にしかなりません。

エッセイなら読者に面白さを伝えないといけないので「起承転結」なんかが重要でしょうね。話の盛り上げどころも必要でしょうし、何らかの形でのオチ（結）がないとなんだかグダグダになります。

文学なら言葉の美しさなどが追及されますから、起承転結にこだわる必要さえないと思います。それが文学として成立するなら起承承結でもいいし、起起転転という手法だってあると思います。

＞この文章から私の言わんとすることが伝わっていると思いますか？

私はなるべく読んだ人が分かるようにと回答ボタンを押す前に一応自分の文章を読み直して推敲するのですが、それでも「3割くらいしか伝わらねえなあ」と思っているので、質問者さんが意図する1割も伝わっているかどうかなのではないかなと思います。
たぶんですが、そもそも他人に何かを伝えたいってわけなのではないと思います。独白に近いんじゃないかしら。