65歳からの遺族厚生年金の額について

> この理解でよろしいでしょうか？

それでよいです。

> 「もらえない部分」が「自分の老齢年金」より低くなるという場合はどのような場合でしょうか？完全に等しいものではないんのでしょうか？

#3での例を流用すれば，遺された人の老齢厚生年金額が14万円だとすれば，遺族厚生年金額は6万+7万=13万円となって，そのうち支給停止額は13万円全額です。このような場合には
「もらえない部分」=13万円　< 「自分の老齢年金」=14万円
ですね。

> 自分の老齢年金を反映させてるとはいえ、遺族年金であることは変わらないんで

#3の図のオレンジの部分は遺族年金ではありませんよ。その部分は老齢年金として支給されているので課税されます。

> 1点だけ疑問が残ったのですが、自分の老齢年金を反映させてるとはいえ、遺族年金であることは変わらないんで、いずれのパターンも全額非課税扱いという考えてよろしいでしょうか？

先の回答の例（1）～（3）のいずれも同じですが、支給される遺族厚生年金（水色部分）は非課税、自身の厚生年金（オレンジ色部分）は課税扱いです。遺族厚生年金のうち支給停止になっている部分に代わって、自身の老齢厚生年金が支給されるわけですから、その部分は当然に課税扱いです。

最終的に支給される年金額は、【自身の老齢厚生年金額】＋【遺族厚生年金額のうち支給停止になっていない部分】となります。

上記の【遺族厚生年金額】は、あくまでも
> 1．亡くなられた方の老齢厚生年金額の3/4
> 2．亡くなられた方の老齢厚生年金額の1/2　＋　ご自身の老齢厚生年金額の1/2
> の2通りの計算方法があり、いずれか多い額であって、

そのうちの、【自身の厚生年金額】に相当する部分を支給停止にすると言っているにすぎません。
年金機構のサイトの記事では、支給停止にする部分を含めて【遺族厚生年金額】と定義しており、問題ないと思います。おかしくはないです。

下記の図に、自身の厚生年金額が（1）～（3）の3通りの例で図示してみました。ご確認ください。
（見づらい場合は、クリックして拡大してみてください）

> （※）65歳からの「遺族厚生年金の額」と「ご自身の老齢厚生年金額」の総額について
> という表現にしないとおかしいですよね？

遺族厚生年金の額について
で問題ありません。遺族厚生年金の額というのは「支給される額」と「支給されない額」があって、「ご自身の老齢厚生年金額」が「支給されない額」に等しいかそれよりも低くなるという関係です。