子供が他人の車にいたずら

個人賠償責任保険は、おそらく対象外になると思われます。
まずそもそも個人賠償責任保険は、故意ではない「事故」に対して支払われます。駐車場で遊んでいて、ボールが当たって車に傷がついてしまった。駐車場でボール遊びをするのは非常識だとかあるかもしれませんが、わざと車を傷つけたわけではないですよね。

今回のケースはわざとやっていますから、そこは保険会社は責任をとる義務もありません。
https://insurance.micard.co.jp/blog/200807/
「自分が何をやったのかまだちゃんと理解していない」といえるのはせいぜい小学校に入るまででしょう。高学年になればやっていいことと悪いことの判断は十分にできる年齢です。

また保険が使えてしまうことは、本人の為にもなりません。おそらく今回本人がそういうことをやった理由は「親を困らせるため」です。親に対して何かその子なりに怨みに思うことがあり、恥をかかせて困らせて鬱憤を晴らしたいというのがあったと思います。
また悪いことをしても保険会社が払ってくれるんだなんてことを知ってしまったら本人のためにならないのは明らかです。何かを盗んでも「保険で弁償してもらえばいい」と思ってしまうことでしょう。

「ゴネられたら困る」ってのは、いっちゃ悪いですが「盗人たけだけしい」ってやつですよ。故意に車に傷をつけてあーだこーだいわれたらゴネられた、なんてどの口がいうのかってことですよ。
中には腹いせに別の関係ない傷も直せと言い出す人もいるかもしれません。でも、それに言い返せますか？最初から傷つけるようなことをやらなきゃ関係ないところまで直させられるなんてことには遭わずに済んでいます。

ある意味、防犯カメラに映っているのはラッキーですよ。それを見せれば「そこに傷はつけたけれど、他のところは触ってないのは映像に出ている」といえますからね。

私はその子がそんなことをした理由が気になってしょうがないですね。生まれつきに反社会性のなにかを持ち合わせた子なのか、何か強いストレスにさらされてそういうことになったのか。
生まれつきの反社会性とは思いたくないですから、なにか親から何かプレッシャーをかけられていたんじゃないかなあと思っています。

以下が参考になるかもしれません。
それにしても10台とは驚きです。
https://mamaworks.jp/column/?p=420

裁判は、相手が不服の場合、起こりえることかもしれませんので、
十分な謝罪と補償が必要でしょうね。（示談が不成立の場合）

お礼

2021/11/11 15:38

ありがとうございます。
リンク先の記事を読み込んでみます。

質問者