本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:金属切断用CADの経路順につきまして)

金属切断用CADの経路順について

2023/10/21 01:30

このQ&Aのポイント
  • 金属加工会社で切断用CADを担当しています。作業効率がよくなる経路順を知りたいです。
  • 切断経路の経路順について疑問があります。効率的な方法を教えてください。
  • 金属切断用CADの経路順について知識がありません。効率的な方法を教えてください。
※ 以下は、質問の原文です

金属切断用CADの経路順につきまして

2022/07/06 23:51

金属加工会社で切断用CADを担当しています。
切断経路の経路順ですが、「最初は開始点から幅方向では一番近い、一番遠くにある部品に繋いで(うまく表現できなくてすみません)、あとは順番に繋げていけばいいです」という引き継ぎしかしておりません。

作業効率のよい経路順が必ずあると思うのですが、調べても出てこないので、分かる方がおりましたら理由も含めて教えて下さい。
よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2022/07/07 01:12
回答No.1

>作業効率のよい経路順が必ずあると思うのですが、

作業効率の定義の問題なんですがぁ
(1)切断作業効率  < 単位時間当たりの切断枚数
(2)切出効率    < 定尺素材からの切出で廃材の少ない切り方
(3)搬送効率    < カットしたワークの搬送


ざっと上記3種類あるんだけど?
恐らく(1)か(2)を指してるんだと思うけど
切断作業時間なんて切り方を変えてもそれほど時短にはならない
(せいぜい数分程度短縮できれば良い方)
チタンとか余程高価な素材でも無ければ廃材価格なんて安い


そんな些細な事よりも後工程への搬送をどーするか?
多くの場合、ボックスコンテナに向きも揃えず雑にバラバラに入れちゃってる
https://www.monotaro.com/s/c-22285/

パーツフィーダに入るものならいーけど
https://jp.misumi-ec.com/vona2/mech/M2100000000/M2101000000/M2101010000/
そーでないと人が手で取って作業するしかない

この辺りのコストダウン効果の方が上記(1)(2)より遥かに大きい
所謂、全体最適
https://www.itmedia.co.jp/im/articles/0903/03/news123.html

お礼

2022/07/30 09:49

ご回答ありがとうございました。
おっしゃる通り、悩んでいたのは(2)→(1)の順です。時間的に変わりないのですね😊

うちの会社もそうですが、後工程問題だらけですよね。
上下逆さまの発送や、検査なしの出荷で注文と違うから再製作とか。
CAD工程に問題あれば、全部責任負わされるし。

今回すごく勉強になりました。
ありがとうございました🙇

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。