本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:タッピングセンター導入の可否)

タッピングセンター導入の可否

2023/10/12 17:20

このQ&Aのポイント
  • タッピングセンターより小型でもマシニングセンターの方が良いのか、導入の可否を論議しています。
  • タッピングセンターのメリットが分からず、お使いの方のご意見を聞きたいです。
  • 現在の当社のマシニングは4台あり、初めてのタッピングセンターに対する意見を求めています。
※ 以下は、質問の原文です

タッピングセンター導入の可否

2001/06/15 08:24

現在当社ではタッピングセンターを導入しようという論議がでています。
現場をあずかる私としては、はんぱな感じのタッピングセンターより小型でもマシヌングセンターの方が良いのではと思いますが、実際タッピングセンターをお使いの方のご意見をお聞かせ下さい。
当社ではマシニングは、立型、横型合わせて4台有りますがタッピングセンターは初めてで、メリットが良く分かりません。

回答 (3件中 1~3件目)

2001/06/18 09:52
回答No.3

こんにちは yamasakiです。 私もタッピングセンターならばB社かF社だと思います。 タッピングセンターは穴加工中心に特化した機械造りとNC画面製作を行っていますので、ほぼ穴加工専用 とおっしゃるならばタッピングセンターで良いと思います。 
B社の場合は元々自社で使うミシン部品加工用から発展した機械ですから今まで見てきた範囲では使い勝手は良い部類だと思います。
NCですが、特にタッピング専用のNCはありませんのでマシニングとほとんど同じNC仕様になってしまうのも当然です。
後は、何に使うのか? 後々の潰しを利かせる事をどこまで考えるのか? で決めるしかないのでは? と思います。 

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2001/06/16 00:44
回答No.2

こんにちは。ARUTOです。
タッピングセンターといいますと、BT30クラスのものを
検討しておられるのでしょうか?
このクラスのタッピングセンター、小型MCに各社いろいろ
参入してきておりますが、価格,実績からF社、B社が
抜きん出ています。(どちらも月産200台近いとの話)
各社いろいろな特長、コンセプトがあり、B社は電気部品の
加工(HDDのダイカストの後加工など)に特化し、穴明け
タップのスピードを売りにしております。
F社は剛性を高め、自動車部品の加工ライン、試作モデル、
電極、金型と従来のBT40の領域に入りこもうとしております。
各社の特長とお仕事の内容によって選定されるのがよろしいかと
思われます。
kotabiさんのおっしゃる通り、加工単価の厳しい昨今、安い
機械で早く償却することが機械選定の上で重要ポイントとなって
きているのではないでしょうか?

補足

0002/11/30 00:00

大変参考になりました。
私たちもB社を考えていたのですが、具体的な価格と機能面でもう一つはっきりしません。   NCの機能を見てもマシニング同様に思え差が見えてきません。
価格面の差だけなのでしょうか。

質問者
2001/06/15 12:47
回答No.1

こんにちは、初めまして
当社も今、穴あけ専用に機械を選定中です。
御社と同じように、小型マシニングが良いか、タッピングセンターが
良いかで悩んでいる最中です。
しかし、小型といえどもマシニングは高価ですし、加工速度も落ちる
ようです。(現状当社で比較しているものでの話ですが・・・)
穴あけ専門で使うのならやはりタッピングセンターですし、汎用性を
もたせたいならマシニングでしょう。
以前はあれもやりたいこれもしたいでいろいろな機能のついたマシンを
購入してましたが、コストの厳しい現状では購入するにあたって対照
となっている製品に限定して、必要最小限のマシンにすることをお薦め
します。

お礼

0002/11/30 00:00

早速のご返事ありがとうございます。  どこも悩みは穴痔ですね。
当社での調査では、マシニングも安いものでは1軸120万程度を考えれば、そこそこの機械が有るということですので、後は使い勝手の勝負かな・・・と考えています。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。