本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:機械購入時の性能比較について)

機械購入時の性能比較について

2023/10/12 20:27

このQ&Aのポイント
  • 機械購入時に性能を比較検討する際のポイントとは?
  • ミ○ノとシ○○ンの主軸固定型2スピンドルタイプの機械を比較。
  • ユーザーのコメントも参考に検討することが重要。
※ 以下は、質問の原文です

機械購入時の性能比較について

2002/12/22 22:07

はじめまして宜しくお願いします。
この度、弊社で小型ターニングセンタの導入を検討しております。メーカーはミ○ノとシ○○ンの主軸固定型の2スピンドルタイプを考えています。
どちらのメーカーの機械も性能が良く、決めかねています。
機械購入時に比較検討される内容は加工ワーク等により変わってくると思いますが、皆さんが購入する際(した時)の比較内容を教えていただけますでしょうか。また具体的に上記2社の機械を使っている方のコメントも頂けたら幸いです。宜しくお願いします。

回答 (2件中 1~2件目)

2002/12/27 14:08
回答No.2

参考ですが
メーカーの言われる精度も参考にしますが、全て同じだと思いますよ。問題は中身だと思います。例えば、主軸を支える、ベアリングの大きさ、種類、組み合わせ方法、Z方向のがたを取る方法、スライドリニアガイドの大きさ固定方法、ボールネジメーカー その辺を比較されたらどうですか。

お礼

2002/12/28 05:00

なるほど!!比較検討材料として使わせて頂きます。
大変ありがとうございました。
この項目は機械仕様一覧表には載っているのでしょうか?それとも営業マンに直接質問がよろしいのでしょうか?

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2002/12/23 16:59
回答No.1

 製品の材質や大きさ加工精度にもより一概には言えませんが、熱変異の関係から比較的加工精度がラフで、ワークの径が大きい場合やバリバリ切削を望む場合ミ○○殿。(新しい『J』タイプはまだ、使っておりませんがタクトが早くなり段取りもしやすくなった様で。)
 剛性については、ミ○○殿の方が良い様ですが、精度については温度管理をしてやれば、真鍮材で公差1000分台もシ○○○殿では可能です。比較的上社より小物の加工に向いている様です。
 トータル的にどちらも良い機械で、アフターもちゃんと対応して戴ける為、弊社は両者の機械を使用しております。ケースバイケースで一概にどちらの機械が良いとは言いかねます。もし、機械導入検討に伴い対象ワークがないのであれば、今後の御社のお仕事の方向性を良く吟味した上でご検討されてはいかがでしょうか。ただし、機械が営業してくれる場合もありますので・・抽象的な表現で申し訳ありませんが、参考になれば・・・・。

お礼

2002/12/28 04:55

アドバイスありがとうございました。参考にさせて頂きます。
また回転工具的にはどんな感じなのでしょうか?

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。