このQ&Aは役に立ちましたか？
ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：真空浸炭と減圧浸炭）
真空浸炭と減圧浸炭の違いとコスト差
2023/10/13 00:20
このQ&Aのポイント
- 真空浸炭と減圧浸炭のコストについて調査しました。結果、どちらも同じコストという結論に至りましたが、実際には微妙な違いが存在します。
- 真空浸炭と減圧浸炭にはいくつかの違いがあります。例えば、真空浸炭は高温で行われ、物質を浸透させるために真空状態を作ります。一方、減圧浸炭は温度を下げて行われ、物質を浸透させるために圧力を減らします。
- コストの面では、真空浸炭と減圧浸炭はほぼ同じですが、真空浸炭の方が微細な部品においては効果的な場合があります。しかし、一般的な部品ではどちらの方法でも同様の結果が得られることが多いです。
※ 以下は、質問の原文です
真空浸炭と減圧浸炭
2002/06/13 08:17
上司から、「真空浸炭と減圧浸炭ではどっちの方がコストが安いんだ。調べてみろ」と、いきなり言われました。
自分なりに調べたところ、「真空浸炭と減圧浸炭は同じ」という結論にたどり着いてしまいました。
本当に2つは同じで、上司から試されたのでしょうか。
もし異なるのであれば、2つの違いとコスト差を教えていただけないでしょうか。
質問者が選んだベストアンサー
ベストアンサー
2002/06/19 11:47
回答No.1
一般的に真空浸炭と呼ばれているものが、プロセス上は減圧浸炭ということで、同一のものであるという判断で間違いがないと思います。一般の真空熱処理が10^-210^-5 torrで処理を行うのに対し、真空浸炭は真空排気後、カーボンポテンシャルをコントロールしながら浸炭性のガスを流すことにより、数torrの圧力で浸炭を行うことになります。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
お礼
2002/06/20 12:50
ありがとうございます。
やはり同じという考え方でいいんですね。
違いまで説明いただきありがとうございます。