Ｓｏｌｉｄｗｏｒｋｓを使い始めました。

Question

昨年の１０月からSolidworksを社内で先行投資という形で導入して４ヶ月が経ちコマンド操作はだいぶ慣れましたが、機械設計に使えるか？と言われると自信が無いのが現状です。上司からは｢急いで結果を出せ｣と言われ同僚・先輩からは｢２次元で十分なんでは･･｣と言われてしまってます。コマンド操作に完全に慣れてしまえば２次元CADより早く書ける自信は有りますが･･･　３次元での設計手法と言いますか｢書き方｣がまだわかってない感じです。　Solidworksのようなﾊﾟﾗｿﾘｯﾄﾞ型の3DCADを使って機械・装置設計を行っているところってありますか？また正式導入までの期間はどのくらいかかりましたか？

Answer

Solidworksを約１年使っています。
テレビのリモコンのようなもの（プラスチックケースなど）を設計しています。

２,３ヶ月で３Dデータのみで光造形による製作をしていたので
正式導入といえるかわかりませんがそれぐらいが目安かもしれません。

文中にあるように”２次元で十分では”と思えることも確かにあります。（曲面がなければ）

２DCADをAUTOCADをご利用であれば２次元図面化が楽にできると思います。（そうでない場合は変換などで面倒かもしれません。）

せっかく３Dを導入しても３Dモデリングと２D図面の両方を
やらなくてはならず返って負荷が増えているところもかなり
あるようです。
運用について早めに決めていった方がいいとおもいます。
（２次元図面は全長と重要管理寸法しか記載しないなど）

Answer

２Ｄの場合、コマンドを覚えれば後は力わざでということが可能です。
ＳＯＬＩＤＷＯＲＫＳのようなフィーチャーベースのパラメトリックモデラーの場合、コマンドを覚えて、図面書きの競争をしてというのでは、従来方法に歩があるように思います。

部品のモデリングにあたっては、寸法付けよりも幾何拘束が優先されます。
また、設計変更が起きた場合にモデルがどのように反映するかを考えて設計意図を大切にする必要があります。
などなどＳＷの設計概念を把握することが重要です。
アセンブリ上で、ネジを配置しそのネジとの合致関係によって部品間の穴位置を関連付けしていくなど、後々の利用を考えた設計方法を取っていく工夫なども必要でしょう

現状で困っている事を見つけ出して、３Ｄで解決できることがあればまずその事から始めたら良いかもしれません。まず味方を増やすことが手っ取り早い方法でしょう。

設計効率を上げる上からも、部品ライブラリの作成や設計手段の標準化も必要になると思います。
販売先に相談するなどアドバイスを受けて身近な所から計画を立てて実行していくことをお勧めします。

Answer

おはようございます。
私の知っている会社でもSolidworksで機械・装置設計をしています。
導入期間は半年ぐらい掛ったらしいです。
使い勝手は良いとの事で、重宝しているようです。
但し、そこは金型屋さんなので３次元を重宝しているのですが、yanaさんの先輩からは｢２次元で十分なんでは･･｣との発言が気になりますね。
２次元でも十分であれば２次元のままでも良いかもしれません。
ソフトが変わるとそれまで使っていた人たちすべてに、また、覚えてもらわないといけません。そんなデメリットもあるかもしれません。
自分だけではなく回りの人にも操作性や必要性の認識を聞いてから皆さんの同意の上結果を出された方が良いのでは？
でわでわ

Solidworksを使い始めた結果、機械設計に自信がない現状とは？