本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:PLCにて回転角度の測定)

PLCにて回転角度の測定

2023/09/06 21:53

このQ&Aのポイント
  • PLCにて回転角度の測定方法は?
  • 最小測定単位を1分で測定する方法を教えてください
  • ギヤの回転角度を測定するための効果的な方法はある?
※ 以下は、質問の原文です

PLCにて回転角度の測定

2004/12/10 15:01

どうぞ宜しくお願いいたします。

検査機を製作するに当たり、部品の中に入ってるギヤの回転角度を
最小測定単位を1分(角度)で測定したいのですが何か良い方法は無いでしょうか?
制御にはシーケンサを使用します。

オムロンのロータリエンコーダでは3600パルスですので4逓倍しても最小単位が1.5分ほどになります。
5400パルスの商品も無い訳ではないのですが、高価になりそうなので困っております。

何か良い案をお持ちの方がいらっしゃいましたらアドバイスお願い致します。

皆さん、大変貴重なご回答・アドバイスありがとうございまいた。
今回はお客様の担当者からナイナイで相談を受けた内容だったのですが、
私は畑違いの分野でもあるので下手な回答よりは皆様方の回答の方が確実と思い質問させて頂きました。
お客様にもその旨を説明した結果、心臓部である精度部位に費用を掛け、きちんと目的を果たす方向で再検討するとメールを頂きました。

私たちの知らないメーカーさんも紹介して頂いたので、そこから調べる事となり感謝しております。
本当にありがとうございました。
また、この様な質問があるかも知れませんがどうぞ宜しくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2004/12/12 00:22
回答No.8

モノが1回転した時に、3600パルスのエンコーダが10回転する、というのはどうですか?

お礼

2004/12/13 08:55

回答ありがとうございます。
ラック&ピニオンも考えていたのですが、バックラッシュが気になり懸念してました。
しかしこの方法で精度を確保できる方法があればと思い考えてみたいと思います。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 (8件中 1~5件目)

2004/12/11 00:02
回答No.7

計測装置でしかも心臓部をケチるなど”もってのほか”と考えます
他の部品でケチるべき 
ケチるところが無ければ社長以下役員の給料を下げるべきと思う

多摩川精機
http://tamagawa-seiki.com/japan/products/sensor/rotary.html
小野測器
http://www.onosokki.co.jp/HP-WK/products/keisoku/encoder/rp100_spec.htm
ダナハー(旧ヘンクストラ)
http://www.hengstler.jp/

お礼

2004/12/13 08:32

回答ありがとうございます。
ちょっと辛口ながらも真因とも思われます。
しかしヘンクストラがダナハーになってた事も知らなかったので勉強になりました。

ありがとうございました。

質問者
2004/12/10 17:35
回答No.6

#3の勘違い男です。
とりあえず、工夫も無しに1分が測定できるものを探しました。
既に調査済みなら、またまたごめんなさい。

ロータリーエンコーダ
http://www.mutoheng.com/~deji/rotaryencoder/
http://www.sendai-nikon.com/sanki/re/re1/

お礼

2004/12/10 18:46

ありがとうございます(笑)
ムトーは高すぎたので除外してました・・・
仙台ニコンでも作ってたんですね。
価格が無いのが気になりますが・・・(笑)
参考になりました、感謝致します。

質問者
2004/12/10 16:44
回答No.5

#3です。

角度を勘違いしてました。(*^_^*)

補足

2004/12/10 16:47

こんにちは。
はい(^^;
コメントに困って返答できませんでした。

何かご存知でしたら、お手数ですがどうぞ宜しくお願いいたします。

質問者
2004/12/10 16:29
回答No.4

必要なパルス数以上のものでしたら、シーケンサーで計算させて角度表示させることも可能です。
角度によっては多少誤差の出る場所が周期的に出てしまいますが・・・

補足

2004/12/10 16:34

回答ありがとうございます。
そうですね、綺麗に割れたら良いのですが、見たところ端数が中途半端になりそうなので迷ってます。。。
基本的にワークは数種類あるものの、段取り替えをしない限り同じような場所にくるので
できれば綺麗な数値の方が将来的にも良いと思ってます。

また何かありましたら、どうぞ宜しくお願いいたします。

質問者
2004/12/10 15:21
回答No.3

良く理解できていませんが・・・

カウンタで1分(60パルス?)数えたら良いんじゃないのですか。

的はずれな回答でしたらごめんなさい。

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。