このQ&Aは役に立ちましたか？
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：放電加工との境界は？）
放電加工との境界は？
2023/10/13 14:39
このQ&Aのポイント
- フライス用のペンシルネックボールエンドミルや首の長いボールエンドミルを使用して鋼材を削る際、放電加工と比べて時間がかかることを感じています。
- フライス加工機と放電加工機を持っている方々に質問です。HRC40程度の鋼材の複雑形状加工時に、直彫りと放電の境界はどこに設定していますか？
- 刃先直径と首長の関係の値で線引きができないかもしれませんが、放電よりも直彫りが良いと考えるなら、どのあたりが境界になるでしょうか？
※ 以下は、質問の原文です
放電加工との境界は？
2004/11/26 18:46
フライス用の ペンシルネックボールエンドミルや
首の長い ボールエンドミルを見て
「本当に鋼材が 削れるのかよぉー？」って 思って
各社のカタログ中の 長さを１０段階で表現するなら
３段階くらいまで 味見をしてます。
なんとか削れるのですが、放電加工するのと比べて
凄く時間がかかっているように感じています。
フライス加工機も 放電加工機も 御持ちの皆様
ＨＲＣ４０まで程度の鋼材の 複雑形状加工時に
どこを 直彫りと放電の境界にしておられますか？
ストレート品なら
刃先直径＊首長＝？
刃先直径＊突出長＝？
ペンシルネック品なら
テーパ０．５度は 刃先直径＊首長＝？
テーパ１．０度は 刃先直径＊首長＝？
テーパ１．５度は 刃先直径＊首長＝？
テーパ３．０度は 刃先直径＊首長＝？
こんな値で線引きできないのかも知れないですが
放電より直彫りでと考えれば良いのは
どのあたりでしょう？ 宜しく御願い致します。
回答 （1件中 1～1件目)
2004/11/28 13:03
回答No.1
これは一概には言えない、加工だけの問題ではなく、機械の空き具合とか段取りとか磨きとか社内か外注かとか、採算とか納期とか、最近の傾向は
出来るだけ切削で！、という方向ですが、これは
多分に機械メーカーの販売戦略もあるので
あまり気にしないほうが、いいとおもいますが
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
お礼
2004/11/30 08:45
回答ありがとうございます。
色んなしがらみを 全て度外視して
純粋に 放電か？直彫りか？だけで どのあたりと線引きされておりますでしょうか？