本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:GDOESとAES又はXPSの違い)

GDOESとAES又はXPSの違い

2023/10/14 01:31

このQ&Aのポイント
  • オージェ電子分光法(AES)やX線光電子分光法(XPS)は皮膜の深さ方向の元素分布を測定するために使用されていますが、最近ではグロー放電発光分光分析(GDOES)でも同様な測定が可能です。
  • AESやXPSと比べて、GDOESの皮膜の深さ方向の元素分布測定の精度や制約にはどのような違いがあるかは分かっていません。
  • 亜鉛メッキ上のクロメート皮膜の深さ方向の元素分布を測定する場合、どの分析方法が最も適しているかは不明です。また、測定機器の価格の違いもわかりません。
※ 以下は、質問の原文です

GDOESとAES又はXPSの違い

2004/02/20 00:54

めっきや、クロメートなどの防錆被膜の深さ方向の元素分布を測定する際に、通常オージェ電子分光法(AES)やX線光電子分光法(XPS)などがよく知られていますが、最近グロー放電発光分光分析(GDOES)でも同様な測定が出来ることを知りました。機器の原理等は書籍で調べたのでおおむね分かるのですが、AESやXPSと比べ皮膜の深さ方向の元素分布を測定するに当たり、精度や制約にどのような違いがあるのかが分かりません。
仮に、亜鉛メッキ上のクロメート皮膜の深さ方向の元素分布を測定した場合、最も適しているのはどの分析方法なのでしょうか?
また、上記の測定機器の価格の違いはどの程度なのでしょうか?
分かる範囲で結構ですので、ご教授いただければ幸いです。
宜しくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2004/02/23 09:59
回答No.1

専門家でないので詳しくは知りませんが、参考になりそうな、マップがありましたので。

表面分析で深さ方向に調べる場合は、掘る」手法が重要なような気がします。

お礼

2004/02/24 00:18

ありがとうございます。
非常に貴重な情報でした。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。