本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ゴムの成形方法)

ゴムの成形方法について

2023/10/14 12:41

このQ&Aのポイント
  • 輸入製品(NBR、シリコン、バイトン)の成形方法について、ドイツのメーカからの回答によると、プレス成形と射出成形の両方が行われているということです。
  • 射出成形は数が出る場合に使用され、金型代が射出成形の方がかかるため、使い分けによって成形方法が選ばれるようです。
  • 日本ではプレス成形が主流であり、射出成形は技術的に難しく、使用されない場合があります。ドイツではどのような技術から射出成形が可能なのか疑問が残ります。
※ 以下は、質問の原文です

ゴムの成形方法

2005/05/05 11:01

輸入を行っている製品(材料:NBR、シリコン、バイトン、形状:蛇腹状、大きさ:20mm以下)の成形方法についてドイツのメーカに問い合わせたところ、
      プレス成形
      射出成形
の両方で行っていると回答がありました。使い分けとしては、数が出るときは射出成形で成形する(金型代が射出成形のほうがかかるので)、基本的に、材料によらずどちらの成形でも可能とのことでした。
以前日本で聞いたときは、射出成形が技術的に難しいのでプレス成形のみで成形させていると聞きました。
ゴムについてまったくの素人です。調査自体怪しくも思えます。そこでゴムの成形方法について質問です。
? 日本では、プレス成形が主流である。これはあっていますか?
? 日本で、射出成形が難しいのはなぜですか?
? どのような技術からドイツで射出成形が可能なのでしょうか?
ゴムについてまったく素人です。的外れの質問をしているかもしれません。ご容赦ください。

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2005/05/05 17:57
回答No.1

某化成品メーカーに勤めている人間です。
弊社では、コンプレッション(プレス成形)、INJ成形(射出成形)共に手掛けております。
この二通りの成形方の使い分けについては、基本的には製品の設定LOTにより
コンプレッションかINJ成形かを選択します。(これに当て嵌まらないこともありますが)

? 日本では、プレス成形が主流である。これはあっていますか?
→割合から言いますとプレス成形が多いので主流と言えるかもしれません

? 日本で、射出成形が難しいのはなぜですか?
→どういった成形品を指しておしゃっておられるのか解りませんが、これは
 物によると思います。複雑な形状、製品のサイズによって、INJ成型の方  が、コンプレッションより容易に成形出来る場合が多々あります。
 射出成形が難しいのは、材質・形状・大きさによると思います。
 因みに、弊社でこれまでINJ成形が難しいといった理由でコンプレッション に決定したことはありません。

? どのような技術からドイツで射出成形が可能なのでしょうか?
→ドイツの事情については、殆ど無知なのですが、日本ではやっていないの ではといって等しい(あったらごめんなさい)フッ素ゴムのINJ成形を行っ ている、メーカーが存在します。
 INJ成形の場合、コンプレッションと比較して材料ロスが多く(金型構造に もよりますが)又、フッ素ゴムの場合、材料単価が高価な為それなりのLOT がなければINJ成形を選択出来ないのではないか思われます。
 ドイツではそれなりの需要があり他方、国内ではまとまったLOTを見込め  る案件がない為、国内でフッ素ゴムのINJ成形をやっておられるところは、 殆どないのではないでしょうか。
 
 以上参考になりましたかどうか解りませんが、何か不明点あればお聞き下さい。

 

お礼

2005/05/11 12:54

お礼が遅くなりすいませんでした。回答ありがとうございました。私の日本での調査は間違っていたと言うことですね。
 
ありがとうございました。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。