本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ベアリングの使用方法による消費電流)

ベアリングの使用方法による消費電流

2023/10/14 16:44

このQ&Aのポイント
  • ポンプの改造によるベアリングの使用方法
  • ベアリングの使い方を変更した結果の効果と問題点
  • 消費電流の上昇原因と対策
※ 以下は、質問の原文です

ベアリングの使用方法による消費電流

2005/02/03 11:45

お世話になります。
ちょっとしたポンプの改造を行っているのですが、分からない点が出てきました。
旧バージョンのポンプはベアリングの使い方が間違えており(私の設計ではありません(笑))、外輪をハウジングに固定、内輪が回転軸とすきまばめという構造で、かつモータのシャフトと回転軸をスプリングピンで固定し、モーターの固定を弾性体をいれることで振動と芯ズレを吸収しておりました。
おかげで、スプリングピンは割れるわ、回転軸は削れてしまうわ問題点が多々出ました。

私はまず、ベアリングの使い方を外輪を中間ばめ、内輪をしまりばめに変更し、モーターと回転軸の間にカップリングをいれました。モータの固定はネジ固定です。
そうしましたら思惑通りポンプ温度が10℃以上下がり効果が確認できました。
ところが、消費電流を測定したところ、新バージョンの方が大きくなってしまいました。
機械的にはロスが少なくなったので、効率が良くなっているはずなのですが、なぜ電流値が上がったのか分かりません。
もちろんポンプの評価ですから、様々なファクターは考えられるのですが、一つ一つつぶしていった結果、私が変更した部分しか原因が思い当たらなくなりました。
どなたか、アドバイスいただけないでしょうか?
よろしくお願いします。

肝心なことを書くの忘れてました。
新旧ともに回転数1500rpmで変わりませんでした。
あと消費電流ですが、旧バージョン400mA,新バージョン500mAでした。

みなさまいろいろとお世話になりました。
原因が分かりました。
全然分からなかったのでポンプ全部分解したのですが(あまりやりたくなかったのですが・・・)
原因は加工精度の問題なのか、芯ズレを起こしていました。ポンプ本体(ハウジング)は新旧同じなので気にしてなかったのですが(外輪はめあいは変更してますが)、よくよく考えてみると
旧:内輪すかすかなので芯ズレ起こしても問題なし
新:内輪しまりばめなので芯ズレの影響がもろにでる
これが原因だったようです。

これからその対策にはしります。
ありがとうございました。

しかし、加工精度上これ以上無理といわれたら、どうしたものか・・・これ以上外輪側のすきまばめ量(20μm)を大きくすると削れるような気がして・・・・
考えます

回答 (7件中 6~7件目)

2005/02/03 12:27
回答No.2

ベアリングの与圧が
かかりすぎてることは
無いでしょうか・・・

お礼

2005/02/03 16:05

ありがとうございます。
手で回した限りでは、問題なさそうですが、
(本来は計測したいのですが、あいにく測定器がないものでできません。)
かかりすぎてるのでしょうか・・・
もう一度、内部すきま量をチェックしてみます。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2005/02/03 11:55
回答No.1

 改造後,ポンプの回転速度が高くなっていませんか? 回転速度を確認できなければ,圧力や吐出し量が増えていませんか?

お礼

2005/02/03 12:02

ありがとうございます。
肝心なこと書くの忘れてまして、追記したらその前に指摘されました(笑)
失礼しました。
回転数は一定、流量、圧力も一定です。
なお、測定するに当たって25℃のチャンバー内で測定してます。
一応考えられる限り条件は一緒にしております。抜けはあるかもしれませんが・・・

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。