本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:かしめ設計)

かしめ設計の要点とカシメ荷重の算出方法について

2023/10/14 20:21

このQ&Aのポイント
  • かしめ部品の設計について教えてください。突起径4.9mm、突起高さ3.6mm(±0.2)、被カシメ材板厚2mm、穴径5mm、穴上部にはC0.6面取、これをかしめる場合、理想のカシメ荷重もしくはカシメ高さの算出する方法はあるでしょうか?
  • カシメ設計時における突起高さのバラツキや潰し代についても考慮しながら、一般的な荷重管理で良いのかどうかも知りたいです。
  • 現状はカシメ部断面を観察し、充填度合からあたりをつけて試験(振動)して決めました。一応これで問題無いと思われるのですが、理論的に問題無いことを証明する方法はありますか?
※ 以下は、質問の原文です

かしめ設計

2006/11/05 21:21

 かしめ部品の設計について教えてください。
設計といっても、実機検証結果より部品寸法は既に決定しており、理論(計算)による妥当性確認を後追いながら実施したいのです。(求められている)

 突起径4.9mm、突起高さ3.6mm(±0.2)、被カシメ材板厚2mm、穴径5mm、穴上部にはC0.6面取、これをかしめる場合、理想のカシメ荷重もしくはカシメ高さの算出する方法はあるでしょうか?計算でなくても、例えば実験でこのように決めれば・・・というのでも結構です。 でも、できれば荷重を知りたい。加工上はカシメ荷重管理としたので。元の突起高さバラツキ、潰し代を考えると、高さ管理は成り立たないと考えますが、一般的には荷重管理で良いのでしょうか?
 (カシメ前体積)=(カシメ後体積)にて計算できるかと思ったのですが、なかなか合わない・・・。

 現状はカシメ部断面を観察し、充填度合からあたりをつけて試験(振動)して決めました。一応これで問題無いと思われるのですが、理論的に問題無いことを証明するように、とのことなのであります。

 ご存知の方いらっしゃいましたら、是非なるべく詳しい回答をお願い致します。

回答 (1件中 1~1件目)

2006/11/08 18:21
回答No.1

レスが付きそうに無いので・・・

こんにちは。
「かしめ」って被カシメ材から条件を求めるのではなく、仕様(使用条件)から材料を決める方が多いと思われます。

製品に対する条件
・カシメ後のピン高さ
・カシメ後の広がり径
・抜去力
・空転トルク
・仕上がり面
etc...

被カシメ材の条件(板と仮定しますね)
・板材料(材質、厚み、径、抜き方、抜き方向、etc...)
・ピン材料(材質、径、製造方法、形状、表面処理、etc...)
etc...

加工条件
・推力
・加工時間
・加工速度
・加工方法
・加工ツール/形状
・加工油の有無
etc...

製品が分かりませんので的確な回答は出来ませんが、荷重管理で行う場合もあります。
しかし、高さ管理や径管理で行う製品もあります。
製品に合ったカシメ方法になるので、私は知りませんが計算式は組み合わせて行けば可能だと思います。

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。