安価なX線検査装置でリフロー後のBGA接続内のボイドを検査しましょう

以下は、当方での導入例です。

顧客からBGAについてＸ線検査の要求があった事、将来的にも必要である事から導入しましたが、実装基板の納期の都合から、検証もせず、検査機の納期と金額で機種を決定してしまいました。とにかく「早く安く手に入るＸ線検査機」にしてしまったのです。

明確な機種はお話しできませんが、
　外観：大型冷蔵庫サイズ
　作業：立ち仕事
　ドア開閉：手動－手前下へ（オーブントースタの様な開き方）
　基板出し入れ操作：手動－前面ドアを開け、基板を検査テーブルへ
　検査テーブル移動操作：手動（アナログジョイスティック）
　検査：モニター目視
　出力・倍率調整：手動－プリセット機能無し

その結果
　前面ドアの支えが、油圧シリンダ等ではなく、バネだったため、使用２ヶ月でバネ切れ発生。ドア重量が５・６?程度あったため、修理完了まで女性検査者には非常に負担。
　テーブル移動が手動のため、慣れないと位置を丁度に止められない。また、検査ポイントが多いと、ミスで飛ばしてしまう可能性もあり。全数検査時、効率悪化。
　調整が手動でプリセット無しのため、狭ピッチBGAなどで出力・倍率変更が必要な場合、変更前後のメモが必要。
　検査が目視のため、検査者により差異が発生。

正直、失敗に近いと思います。

私としては、選定にかけられる時間や費用の問題もあるかと思いますが、デモ機で検証できる物を候補とし、実際の基板（出来れば実不良のある物）を持ち込んで目（検査内容・結果）と手（操作性・作業性）で検証される事をお勧めします。
基本的に、カタログやＨＰの検査画像、メーカー準備の検証用基板は信用しない方がいいと思います。
検査機全般にそうですが、あれは「検査機にとって理想の不良状態」の物が多いですから。

この機種が良い、という情報は全くありませんが、何かの参考にでもなれば。

えと、検査機について、私的には機種選定をノウハウとは考えてはいません。
あまりよい評価で書いていないので、機種名を書くのを躊躇しました。
良い物でしたら、胸を張ってお勧めするのですが。
ちなみに、テクノエナミTE-X1800といいます。
導入から５・６年はたっています。
「早く安く」と書きましたが、たぶん卓上型の方が安いと思います。
立ち作業が前提でしたので、この機種になりました。
多機能を必要としないのであれば、卓上型で良いのではないでしょうか。

お礼

2006/02/27 18:41

talさん、お世話になります。

貴重な体験談をありがとうございます。
購入の際には、しっかり確認を行う必要があることが良く理解できました。

もっと軽い気持ちで「こんなものがあるよ。」程度でいいので教えていただけると良いのですが、どのような機種を使用するかは、ノウハウの内になるかもしれませんね。

ありがとうございました。

追記いただいたことに気がつかなく、お礼が遅くなりました。すみません。

テクノエナミのHPを確認しました。卓上型がありましたので調査対象にしたいと思います。

質問者