蒸気加熱のメリットとは？

昔、社内でですが同じようなことを話していた記憶があり、
参考になるか分かりませんが回答いたします。

・御社のように１ボイラーで１槽の場合は適応されませんが、
　１つのボイラーで種類の異なる薬品を暖められる。
・チューブバーナの場合、部分的に温度が急激に上がってしまい
　配管内部にスラッジが溜まってしまうのでは？
　又、弊社の場合、酸性の薬品もある為、配管がもたないと言う
　意見もありました。
・弊社の場合、塗装ラインの前処理として使っているので
　安全面から発熱源を遠くに離す必要がある。
・チューブバーナーでも発熱源を遠くに離すことが可能だが
　熱効率と配管のメンテナンスとアルカリ性の薬液を長い距離
　ﾊﾟｲﾌﾟで流す危険性から考えると蒸気ボイラーの方が有利。
・電気ヒータの場合、当然電気を使いますから安全面で蒸気の方が
　有利。(くどいようですが、弊社は塗装設備の為）
　
などの意見が出たように記憶しております。
弊社の場合、安全面と１ボイラーで数種類の槽ということで
蒸気ボイラーを使用しています。
参考になれば幸いです。

結局は、ランニングのコストでは？
電気等の原料費の他に、設備償却等を加えたトータルのコストではないでしょうか？

蒸気の潜熱による熱交換効率の良さが、
家庭での、『エアコン暖房』と『温風ヒーター』の差と同じで、
『温風ヒーター』は、臭いやタンク交換の煩わしさ、手の汚れ等があるが、安い！
で使用されています。<最近は、安全で不利には…>

機械保全の立場では、手が掛かる設備は嫌（コストが掛かる）でしょうが、
会社経営者は、設備保全は会社全体で必要なのでコストは零と考えています。

その辺りを、コスト化すればＯＫかも？？

ヒートポンプではＣＯＰ３とか５になるように　圧力変化を利用して
液ー気相　潜熱をうまく使える。　どの程度効率を良くできるかは　
温度　圧力　のシステム設計のよしあしに依存します。