3D-CAD導入について

Question

小さな鉄工場を経営している者です。設計ツールについて教えて頂きたく投稿しました。
　弊社は、大手自動車メーカーの下請け（孫受け）で、生産ラインのワーク搬送装置、簡単な自動機械などを受注製作しています。この度、自社で設計を行っていこうという状況になりまして（現在、設計は外注しています）、CADを購入しようと考えています。
　弊社が製作している装置は、規格鋼材である平鋼、アングル、角パイプなどでフレーム構造を作り、駆動装置としてSMC社製等のエアシリンダーを配置する、という比較的簡単なものです。2D-CADで十分だと思うのですが、3D-CADの作業スペースの中で、”実機を製作する様に”設計できないかと考えています。
　そこでネットで調べたところ、外国の会社ですが、Inventorをカスタマイズし、規格鋼材の構造物を簡単にデザインできるようにしたツールがあることを知りました。（→ http://www.xanadu.cz/dl/asi-prospekt.pdf ）
　やはりこのようなサポートツール（こう言っていいのかな？）を導入しなければ、上記のような装置を3Dにて”ポンチ絵を描くように”設計するのは無理なのでしょうか。
　導入CADソフトは一応Inventorを予定しています。
　どうか宜しくお願いいたします。

追記で質問がまたあります。宜しくお願いいたします。

?Inventorで駆動シリンダーの動作干渉チェックなどができるとのことですが、この「モーションシミュレーション機能」は標準の機能ですか？Professionalのパッケージを購入しないとダメなのでしょうか。

?Inventorのライセンスは、USBキーか何かのロックがあるのでしょうか。といいますのも、デスクトップPCとノートPCの両方にインストールしたいのです。

?パーツ点数200点くらいの装置のアッセンブリーをやるとして、パソコンの能力が、CPUがIntelのCore2Duo 2GHz ,メモリは2GBなのですが、ストレスなく動作するのでしょうか。また、グラフィックボードの能力は高いものでないとしんどいでしょうか。

ASi-profileと言う、Inventorのカスタマイズ
http://www.xanadu.cz/dl/asi-prospekt.pdf

Accepted Answer

はじめまして。
当方、機械設計会社のものですが、Inventorを導入しております。
Inventorに限らず、3D-CADを導入することによるﾒﾘｯﾄ・ﾃﾞﾒﾘｯﾄが
あります。
すこし、ご質問されていることとズレがあるかもしれませんが、ご参考まで
に投稿させて頂きます。

まず、ﾒﾘｯﾄとして・・
１）CADでの設計経験者であれば、数日あれば基本機能を使用しての設計
　　は十分可能です。
２）実物→3D化されるという考えが出来ます。2Dは紙→CADﾃﾞｰﾀということ
　　になりますが、3Dﾃﾞｰﾀには属性を持たせることが可能になり、例えば
　　重量・値段・規格等の属性を持たせることにより手配が楽になる等の
　　ﾒﾘｯﾄが発生してきます。よってﾄｰﾀﾙｺｽﾄは削減出来る可能性があります。
３）ポカミスの不具合は減少させていくことは可能です。
　　（干渉ﾁｪｯｸ等の確認が出来ます）

その他使っていくうちにﾒﾘｯﾄは出てくると思います。

さて、ﾃﾞﾒﾘｯﾄですが・・
１）CADが高価。維持費もそこそこかかります。（ｻﾎﾟｰﾄを受ければ）
２）ご質問にも記載されていますが、CADを稼動させるPCは高性能品でないと
　　動作が遅くなる・ﾌﾘｰｽﾞする等の問題が発生してきます。ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞも
　　指定のものでなければなりません。（かなり幅広く指定のﾎﾞｰﾄﾞは
　　ありますが）
３）設計を進めていくにつれ分かることですが、とっつき易い3D-CADですが
　　やはり、それなりにﾉｳﾊｳが必要です。
　　（ちなみに当社ではかなり、3D-CADを用いた設計をする上でﾌﾞﾚｲｸｽﾙｰを
　　　何度も経験してきました。）

検討図→部品図→組立図は完全同期しますが、その代わりにきちんと構築
　　しないと設計変更の際にはﾃﾞｰﾀｸﾗｯｼｭする可能性があります。

色々と記載しましたが、設計は3D-CADの時代と言われていますが、実際に
市場に浸透しているかと言うと、これからだという風に感じております。

Answer

TOPCADはどうでしょうか？３Dから２D、２Dから３Dの作成も容易です。実機の３Dモデルを作成し、そこから部品への展開もCADが行ってくれます。部品図は３D・２D同時に作成してくれます。動作・干渉チェックもCAD上で可能です。

Answer

大手自動車メーカーの仕事で何処も潤っているようですね
私は現在、InventorとMDTの両方の3D-CADを勉強している所です
特に車のシャーシなどの形状は、3Dが有ればとっても便利ですね

Inventorは高価だから、今後の仕事を良く考慮しないとならない
3Dは確かに便利で興味深いがもっと慎重であっても良いと思います
昔は全て頭の中や、試作で3D化しやってきた。高い金を払っても
より高度な技術を求めて行く必要がある時代なのでしょうねー

ここで良く考えて頂きたいのは、3D→2D。Inventorは3Dでは良いが
未だ〃3D→2Dではイマイチ。MDTは3Dは慣れないと途中でフリーズを
繰り返したりして歯がゆいが、3D→2Dは、とっても便利で3Dモデリング
し終えると、女性でもバラシが容易に可能のようですし。
海外の設計会社でも３Ｄに積極的に進出しているらしいですし、
これを上手く使うのも、私を使うのも？手かも知れませんね

最後にＰＣ環境は3Dの場合、特にInventorはメーカーにて推奨スペック
が決められています。?では不足していますし、グラフィックボードも
含めて推奨以上が有った方が良いです。時間を掛けて作図した物が、
突然消えてしまうストレスを考えると、安いものと思うのです。

Answer

1.について
動的な干渉をチェックする機能として、「拘束駆動」と「ダイナミックシミュレーション」というのがあります。前者はInventorの標準機能、後者はプロフェッショナルの機能です。拘束駆動は、シリンダのロッド位置を「拘束駆動」させて、装置全体の動きを確認したり、動きの途中で衝突(干渉)があったらそれを知らせるといったことができます。ダイナミックシミュレーションは、本当に動的なシミュレーションをします。慣性や重力を計算し、動きの速度、加速度、変位、反力といった様々な値を計算してくれますが、daimonさんのところではそこまでの機能は要らないと思います。
２．について
ソフトウェアロックです。２台のPCにそれぞれインストールはできますが、同時には１台のみ使用できます。また、使用PCを変えるには「ライセンスを移動」という操作が必要となります。
３．パソコンのスペックとしては普通に使えるとおもいます。ただし、グラフィックボードがOPEN-GLまたはD3Dにちゃんと対応していないと辛いです。またストレスなく動作というのは個人の主観もありますし、環境の設定も影響するしで、大丈夫と言い切る自信はありません。

最後に、トレーニングで教えてくれるのは3DCADの機能であって、3D設計の仕方を教えてくれるわけではありません。最初は辛いと思いますよ。3Dでの設計プロセスを確立するまでは大変ですが、できてしまえば高い効果が期待できます。

Answer

Inventorにはフレームジェネレータと言って、ご相談のツールと同じことをしてくれる機能が標準で付いていますので、Inventorだけあれば良いです。
説明されているような溶接構造物の設計ですと、フレームジェネレータを使うことで相当に効率が上がると思います。構造の骨格だけきめるとあとは指定した規格の形鋼やパイプ材で3Dモデルを作ってくれます。設計変更があっても、元の骨格を編集して、更新をかけるだけで3Dモデルが修正されます。また、部品表に鋼材の規格と長さが表示できるので、材料手配も楽できますよ。

3D-CAD導入について