鋼球の硬度測定方法と異なる表面と内部の関係について

JIS B1501を参照されているのであれば、５．３及び７．５に硬さの定義が
記載されています。
鋼球の硬さ試験定義は７．５にJIS Z2244及びZ2251によると定義されています。
それによれば試験面は原則として平面とされています。
表面層と内部層の硬さの違いは、焼き入れされているかどうかで判断出来ると思います。
鋼球に焼き入れ処理が施してあり、球表面層と内部層とで
硬さが異なると思われる時は、JIS G0557～0559　硬化層深さ測定方法
が適用になります。
鋼球にメッキが施してある場合、JIS Z2244及びZ2251を適用の上、
当事者間で判断し修正を加える必要があります。

一口に鋼球と言っても、使われている「鋼」には様々な種類があり、
硬さの基準も当然異なります。
鋼球で全てを一括りにした上で、ﾋﾞｯｶｰｽﾞで幾つ、ﾛｯｸｳｪﾙで幾つ、と言った
数値を決める事はJISやISOでも出来ません。
JIS B1501表３で示している物は、、この硬さ基準を満たす鋼を使用した上で
球に加工した場合にこの硬さでなければならないと言う物です
まずは使用している「鋼」の種類を判定する事から始めねばなりません。

お礼

2007/05/11 16:26

ありがとうございました。
早速　材質など確認してみます。

質問者

JIS Z 2244に凸球面を測定したときの補正が載っています。
球の直径Dと対角線dの比d/Dの値で補正項が決まります。

硬さ推測値＝補正項×曲面の測定値

です。

HV＝0.1891*（（試験荷重N）/（対角線長さmmの二乗））

と定義されていますので硬さから対角線の長さは計算できます。


以上を用いてご自分で計算してみてください。
必要だと考えられる補正値を以下に抜き出しておきます。
左がd/D、右がそれに対応する補正項です。

0.156 0.875
0.165 0.870
0.175 0.865
0.185 0.860

実際に出た数字を書き込んでいただければ、追記します。
この数字を選ぶために私も計算してみましたので
ついでに載せます。間違ってたら大馬鹿者ですけど^^；

JIS B1501の値が0.3から3mmの球面を測定した実測値なのか、
すでに補正した値なのかはっきりしないのですが、
実測値仮定して計算します。
772HVの球面上対角線長さは0.155mm
900HVの球面上対角線長さは0.144mm
となります。

0.8mmの球を測定して実測値が772から900だったのならば、
d/Dは
0.180から0.194
です。

0.180の場合、補正項は0.865
0.194の場合、0.855

平面で760の中国メーカーの平面実測値を
曲面に換算すると878HV
同じく825の場合965HV
ですので規格以上になりました。

私はマイクロビッカースしか使ったことが無いので、
実際の測定方法は違うかもしれませんが、
ビッカースも顕微鏡を使うのでしょうか？
曲面を測るときは、目視で圧子を曲面頂上まで持ってきて、
顕微鏡に切り替え、わざと上下にピントをぼかして
周囲が一様にぼける様にします。
この状態で圧痕をつければ大体曲面の頂上につきます。
頂上でなければ、曲面なのでいびつな四角形になります。
この場合、対角線が長く出た方へ試料を動かせば
徐々に頂上へと近づきます。

換算の最後が間違ってますね。

772*0.865＝668
900*0.855＝770

で考えないとダメですね。
これは0.8mmの球を測定した場合の補正値ですから
実際は様々な球に対して補正しないといけないのでしょうか？
勘違いなどあったら指摘してください。