このQ&Aは役に立ちましたか？
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：PSとABSの磨耗性について）
PSとABSの磨耗性について
2023/10/15 23:40
このQ&Aのポイント
- PSからABSへの材質変更による磨耗への効果を知りたい。
- 使用予定のPSと検討中のABS-1とABS-2を比較し、磨耗への効果が高い順を知りたい。
- 軸材質はSUSで荷重は50g、動作は0.2mm/秒。お詳しい方の回答をお願いします。
※ 以下は、質問の原文です
PSとABSの磨耗性について
2008/10/30 15:41
お世話になります。
現在、SUSの軸とPSを摺動させる模型を作製中なのですが、
磨耗の心配が有るため、PSからABSに材質変更することを
考えています。
（通常で有れば、POMの軸受けを使用する所ですが、
材料入手の都合上、極力使用しない方向で考えています。）
そこで、PSからABSに変更する事で、磨耗に対する
効果が得られるかを、材料に詳しい方がいらっしゃいましたら、
ご回答お願い致します。（下記１～３を比較した場合、効果が
高い順はどの様になるでしょうか）
１．現在使用予定のPS
HIPS：50%
GPPS：50%
２．変更を検討中のABS－１
汎用ABS（高剛性ｸﾞﾚｰﾄﾞ)
３．変更を検討中のABS－２
汎用ABS（摺動ﾀｲﾌﾟ）
＊軸材質：SUS、荷重：50g、動作：0.2mm/秒
以上 よろしくお願いします。
回答 （1件中 1～1件目)
2008/10/31 14:34
回答No.1
軸がSUSで、汎用樹脂が軸受けとなるとあまり期待はできないと思います。
・GP50%・HI50%となると、単純に考えるとゴム量は半分です。
・高剛性ABS、摺動グレードABSでも、軸受けには過負荷かと・・・
実際に使用となると、POMのGF添加とかが現実的ではないでしょうか？？
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
