ミストトラップの構造・製作について

オイルでは無いがミストの除去を簡易的に自作したことがあります。その時は
サイクロン形状にして流速が弱まったところでウール状の樹脂たわしみたいな
板材50tを通過させミストの軽減にはある程度の成功はしたものの所詮、臭い
のような小さなミストはキャッチ出来ないから、今一つ満足出来なかったです

目詰りしたフィルターの掃除の問題もあって案外と難題ではないかと思う
完全に除去すること自体は、この方式では難しいと思いますが、如何か？
前回答者にあるようにほぼ、完全に除去することを追求した方が良いかも

気化した溶剤性ガスであれば吸着剤(吸収剤？）を
ライン途中に入れてみてはどうでしょうか？
吸着剤は自作できないかもしれませんが、
ﾊｳｼﾞﾝｸﾞというかケースは自作できるかもしれません。
素人考えで申し訳ありませんが、思いついたので書き込ませていただきました。

ミストトラップと言うよりインライントラップですね。

ステンのたわしも良いですが その先で不織布などのフィルターがあると
良いですね。

一般的なフィルターは溶剤に弱いのですが
私が以前採用したのはアルバックのガラス製でした
シンナーなどの溶剤にも大丈夫でしたよ。
容量が小さいのが気になりますが。

構造も簡単で自作も出来そうです。

多分、雰囲気中の溶剤進入を防ぎたい？のが目的かと思われます。
従って簡単な考えで吸引口にフィルタを入れたとしても、溶剤がフィルタを
通過して同じ結果になると思われます。
私が思うにミストと言う考えはおかしいのでは、完全に気化した溶剤ではないのでしょうか？
その考えが有るから「後の先アフターユーさん」もウエットの考えだと思われます
流速を計算し、フィルタに気体をぶつけて取るか
オイルポンプはやめてドライポンプにするかの選択ですかね！
ドライだと内部構造的にパッキンと雰囲気の接触面積も少なく
溶剤しだいで比較的長持ちするのではと思います。
安易な考えでは設備の場所ばっかり取るだけですよ！

フィルターで構成するトラップだけでは揮発性の溶剤は十分に除去できませんでした。結局冷媒を用いた低温トラップを用いることになった経験があります。市販のものは高価になります。簡易のものであれば冷却コイルを氷で冷やす容器等があれば，手作りできるのかもしれません。ご検討ください。