熱の伝導とは何か？

Question

熱の伝導とは何か？について質問させて頂きます。
温度を有する物体からは電磁波の一種である赤外線が放射されていると言われており、実際に高い温度になれば赤外線を放射する強度が強くなります。このように熱とは波の一種であり原子・分子間を励起と緩和を繰返して伝わるものと考えているのですが、この見解はどうでしょうか？（熱の伝導には一般に伝導・放射・対流とありますが、基本はこのような波の伝播であると考えています）

上記の質問に関連するのですが、熱の伝導を真に評価するには、温度で評価したほうがよいのか、また赤外線などの電磁波の強度で評価したほうがよいのか、迷っています。どちらのほうが真に正しい評価が出来るのでしょうか？

また、この質問に関連する文献等を知っておられるなら、教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

Answer

前半の質問には答えられませんが、
後半の質問について、
サーモグラフィを調べたことはありますか？
結局、電磁波強度を温度換算するわけですよね。
だとすれば、何をどういう風に評価するかということで、
測定方法を決めてよいってことでしょう。
｢真に正しい評価｣は、正しい測定があってこそと思います。

Answer

Ｑ１
熱の伝導とは何か？
Ａ１
題目が大きいので、以下に絞ってアドバイスします。
気体は、対流とか色々有りますが、分子レベルの熱伝導で以下の資料を
確認下さい。<計算用に絞っての資料類です>
http://www.osaka-kyoiku.ac.jp/~masako/exp/netuworld/seisitu/ritu.html
　↑　“熱伝導率の面白いお話 ”もクリックを
http://www.mech.cst.nihon-u.ac.jp/studies/okano/studies/phys/buturi7.2.html
　↑　“RETURNとNEXT ”もクリックを
http://laboratory.sub.jp/phy/index.html#3
　↑　“熱の項目”もクリックを

Answer

かなりの理解があるようですが物事には順番があります。熱は古典熱力学として確立した学問があり、
その上に近代量子力学以降の電磁気学がありますのでごちゃまぜにしては議論出来ません。
量子論をもってして惑星運動を議論しても無意味ですから。
実学としての温度計測に限ればアルコール温度計でも赤外線放射温度計でも手元のもので測ればよいので、原理原則の勉強はしてね。

質問中「このように熱とは波の一種であり」は明らかに間違いであり上記混同をされてるものと思います。
固体中の熱電動は電子あるいは原子のブラウン運動の伝達の結果であり固体中を波としての電磁波が伝わるものではありません。

熱の伝導とは何か？