このQ&Aは役に立ちましたか？
公差についての質問
2023/10/16 11:17
- 公差の表記について疑問があります。６．５の＋０．１、＋０．２という表記と、６．６の０、＋０．１は異なるものでしょうか？きまりによって公差の値を決める必要があるのでしょうか？
- マシニング加工者の質問：公差の表記方法について疑問があります
- マシニングの公差表記：６．５の＋０．１、＋０．２と６．６の０、＋０．１は異なるものですか？きまりによる規定があるのでしょうか？
公差について
2008/04/17 09:29
おはようございます。
自分はマシニングの加工者なんですが、
図面を見てて気になることがあったので質問させてください。
公差で、
６．５の＋０．１、＋０．２
という表記があるのですが、これは
６．６の０、＋０．１
とは求めたいものは違うものなのでしょうか？
区切りのいい値から、公差を入れないといけなかったりするようなきまりがあったりするのでしょうか？
お暇なときにでもアドバイスいただけるとうれしいです
質問者が選んだベストアンサー
はめあいの『基準寸法』と『寸法許容差』と同じ考えです。
例えば軸の場合、φ１０p6とすると+24～+15（μ）の許容差になります。
例示されたものでは、設計の都合上、6.5を基準と考え、おそらく凹の内寸をプラスにして、相手の凸寸法をマイナスにして、緩い勘合をしているのでしょう。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
その他の回答 （4件中 1～4件目)
『6.5φの穴寸法を基準にして、＋0.1～+0.2の範囲が合格です』の意味です。
相手部品は恐らくφ6.5 －0.1前後なのでしょう。
図面中の指示寸法がφ6.5だから 「φ6.5±0で完成したので100点」ではないのです、設計者が欲しがっている穴径はあくまで+0.1～+0.2の間に入っていることです。
お礼
2008/04/17 11:51
回答ありがとうございます。
＞6.5φの穴寸法を基準にして、＋0.1～+0.2の範囲が合格です
これはわかっていることなんですが、
＞φ6.5±0で完成したので100点
こういうことが言いたかったのではなく、
６．５の＋０．１～０．２ということは、６．６の０～＋０．１でもよかったんではないかということです。
ただほかの皆様の回答で納得しましたので問題は解決しました。
ただ加工するだけでなんもはまらないなら、加工者側としては６．６の０～＋０．１のほうがわかりやすいんですけどね
中に６．５のものが入るため、そのような表記になっているものと思われます。
お礼
2008/04/17 10:07
回答ありがとうございます。
皆様同様の答えなんで、惑わされるものがなくとても納得しています。
その後の組み付けえお考えての数値だったわけですね。
加工者からしてみたら、何でこんな書き方をするんだと思っていましたが、
それなら納得です
例えば、6.5 +0.2、+0.1 の寸法の溝に、6.5 0、-0.1 の寸法の部品がはまる。と言うように、組み付けする部品などで、はまる所の基準寸法を一致させておけば、製図後、寸法チェックが容易になります。
(ボルトとボルト穴みたいに、クリアランスが大きい時は別ですけど)
お礼
2008/04/17 09:58
回答ありがとうございます。
あーなるほど。そういう考えはまったくでてこなかったです。
たしかに穴の公差だったので、それで納得です。
お礼
2008/04/17 10:00
回答ありがとうございます。
６．５が基準になっていたのですね。まったくそういう考えがもてませんでした。
加工側からしたら、なんかわかりづらいなとしか・・・・。