示差熱分析について

ヒートポンプ技術は、汽力(火力)発電の発電力と~？

siryou. ① 使用する電気エネルギーの300～700％に相当する熱エネルギーを取り出すことができる。この効率をCOP（エネルギー消費効率）といい、例えば3...00％の場合はCOP3という。 https://tenbou.nies.go.jp/science/description/detail.php?id=11 ② 燃焼機器は化石燃料が持つ熱エネルギーを取り出して活用するため、燃料が持つ発熱量以上の熱エネルギーを取り出すことはできない。 ~ 一方、ヒートポンプは ~ 投入する電気のエネルギー以上の熱エネルギーを得ることが可能であり、効率を表すCOP（成績係数）は3〜7程度にもなる。 https://www.jsme.or.jp/kaisi/1240-28/ ③ ヒートポンプの場合、例えば .. 冷却のみの利用でCOPは4、加熱のみの利用でCOPは5、冷暖同時利用で COPが9と、少ない電力消費で、大きな熱エネルギーに転換できる非常に効率の良いシステムです。 https://www.zeneral.co.jp/heatpump/heatpump.html ④ COP - 環境ビジネス用語辞典 _ 冷房能力(kW)÷冷房消費電力(kW)=冷房COP：暖房能力(kW)÷暖房消費電力(kW)=暖房COP 例えば COPが5という場合は、1kWの電気消費で860kcal×5＝4300ｋcalの熱量を生み出すことができる。 http://eco-words.net/technology/cop.html ⑤ 超臨界二酸化炭素 状態図 http://www5c.biglobe.ne.jp/~cassia/SCF_HP/pro_vp.html ⑥ R744(CO２）熱力学的特性 ⑦ 超臨界流体としてよく使用される物質は、水と二酸化炭素である。 ⑧ 水蒸気の10倍のエネルギーで発電する「超臨界CO2タービン」 ⑨ 超臨界CO2ガスタービン http://www.iwatanigas.co.jp/gas/pdf/R744_thermodynamic.pdf https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E8%87%A8%E7%95%8C%E6%B5%81%E4%BD%93 https://wired.jp/2017/07/04/carbon-dioxide-powered-turbines/ https://www.ted-corp.co.jp/co2.html ⑩ 空気中から毎年50万トンの温室効果ガスを回収できる世界最大の二酸化炭素除去プラント https://www.technologyreview.jp/s/144155/why-the-worlds-biggest-co2-sucking-plant-would-be-used-to-err-dig-up-more-oil/#:~:text= 超臨界ＣＯ２（ダイジェスト編集） https://www.youtube.com/watch?v=6C_aaKqQZwY . しつもんです ? ※　1kWh = 860kcal（3600ｋJ/h） 　上挙の siryou により、COPが９という場合は、1kWの電気消費で860kcal×9＝7740ｋcal 、32508ｋJ(32MJ)の熱量を生み出すことができる。 　ヒートポンプ技術は、汽力発電(火力発電)の発電タービン動力熱源、足り得るのでしょうか？　（！注：流動体は水ではなしに二酸化炭素となるようですが） siryou.sankou.2 火力発電所の熱サイクルと熱効率 https://denki-no-shinzui.com/thermodynamic-cycle/ 火力発電 ＞ 火力発電所の効率 https://eleking.net/study/s-thermalpower/st-efficiency.html 電力供給設備／火力発電熱効率（低位発熱量） https://www.tepco.co.jp/corporateinfo/illustrated/electricity-supply/thermal-lower-heating-j.html . 　廃熱は発生せず、すべて加熱膨張、吸熱冷却に、供給されるような。 　すると、現状のインフラ群で６０％前後であるものも、水力ダム発電の８０％、そんな数値見込める？ 　過熱 - 冷却 - ヒートポンプに、１０００kW、投入すると、（　１０００kW　×　COPの９　×　効率0.8　＝　７２００kW　）１万kW、投入すると、（　１万kW　×　COPの９　×　効率0.8　＝　７.２万kW　）、（　１０万kW　×　COPの９　×　効率0.8　＝　～　）、このような計算とみえますが、ご考察、よろしくお願いいたします。

統計分析について

統計分析についてある分析の結果で3σで±4μmだたと言われれば、 どうやって解釈するのができますか？ 自分で検索したら、下の通りような記事を探ったんですが、 ±...σ（σ区間）：68.3％ ±2σ（2σ区間）：95.4％ ±3σ（3σ区間）：99.7％ ±6σ（6σ区間）：99.9997％ 3σで±4μmだったら、 分析データでサンプルの全体で99.7％が±4μmの中にあることと 理解すればいいのかどうか知らないですが、 例えば6σで±4μmだったら全体中に99.9997％が±4μmの範囲に あることと解釈ができますか？ 統計分析に関して、いくら見ても理解が難しかったんですが、 分かりやすく教えていただけませんか？ ぜひお願いいたします。

熱の反射について

熱を反射する材質・表面処理等を検討中ですが、 アルミ or ＳＵＳではどちらが熱をよく反射するのでしょうか？ ヒーターの熱を反射し利用しようとしています。 宜し...くお願い致します。

熱交換って

高温流体と低温流体の流量を多くすると、流速を早くすると早く熱が移動するんじゃないんですか？ 熱量P=流量Q×比熱C×温度差⊿T だから、流量が大きくなれば、...熱の移動量が大きくなるのでは？ 一方では、熱はゆっくりと伝わると言っている人もいますが？ どちらが正しいのでしょうか？

「何年でペイできるか」という分析の呼び方

教えてください。 既存設備を更新し、新しい生産設備を入れるとします。 新しい設備は1億円しますが、作業生産性が向上して年間、1千万円の労務費を削減できるとし...ます。 これで10年でペイできるという結論になるかと思います。 このような、「設備投資でかかる費用と、他方で節約できるコストを比較して、何年でペイできるか計算する」という分析は、正式には何と呼ぶのでしょうか？ 尚、ちょっと似たような言葉として損益分岐点という言葉がありますが、 こちらは、売上をいくらあげれば利益を確保できるかという視点だと思いますので、 別物かなと思っています。