このQ&Aは役に立ちましたか?
静電容量センサーの保護
2023/09/06 21:20
- 静電容量センサーを保護するための材質について教えてください。
- 現在の状態では、カバーの開口が小さいことや誘電の作用により、検出距離に差が出る問題があります。
- 対策として、センサー先端部に樹脂製の蓋を被せることを考えていますが、どの材質が望ましいでしょうか?
静電容量センサーの保護
2009/03/05 11:13
各位、いつもお世話になっております。
1点質問させてください。
現在下記のような状態で静電容量センサーを使用しています。
側面図で簡単に図示します。
(↓搬送物)
------→
↓カバー ↓開口
----- ┌-┐ -----
| |
↑静電容量センサー
カバーはSUSプレート、開口はφ16です。
カバーの上2mmくらいの所に搬送物が流れます。
カバーの開口が小さいのか、恐らくステンレスからの誘電も作用し、
カバーが全く無い時とある時の両者間における搬送物との検出距離に
差がでます。
対策として、センサー径φ10に対して現在φ20の穴をあけております。
見栄えも悪く、そこからゴミが入る可能性も有ります。また、小指くらいは
入りますので安全の指摘にもなります。
よって、φ20の穴に対して外形がφ18くらいの蓋を静電容量センサー先端部に
樹脂で製作し被せたいのですがどのような材質が望ましいですか?
ちなみに実験では塩ビを服とかで摩擦した場合は検出しました。即放電し
ましたが蓋として適しているかどうか微妙なところです。
ご回答をお願い致します。
質問者が選んだベストアンサー
Q1
超高分子量ポリエチレンですか?塩ビより良いのでしょうか?
超高分子量ポリエチレンを推薦した根拠を教えて下さい。
A1
耐摩耗性です。
一度、超高分子量ポリエチレン 耐摩耗性 で検索してみて下さい。
また、塩ビ(PVC)は、繊維質が出て毛羽立ち、見た目が非常に悪く
なります。また、最近は環境に良くない材質として、使用を控える
傾向もあります。
そして、SUSカバーは、外側は良いですが、内側はどの様に固定しますか?
また、内側のSUSがセンサ反応しませんか?
以上で成り立たないので、不要ではないでしょうか?
このQ&Aは役に立ちましたか?
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
その他の回答 (4件中 1~4件目)
回答(2)さんと重複しますが,カタログにカバーの設計条件の記載がありま
す。センサーとの距離(カタログ寸法に準じる)を取ったカバーを構成し,
搬送物と一体の検知板を下図のように構成できませんか?可能なら金属カバ
ーで構成できます。
(↓搬送物)
------→
↓検知板 ↓カバー
--------------------
----- ↓開口
----- ┌-┐ -----
| |
↑静電容量センサー
お礼
2009/03/06 13:00
回答ありがとうございます。
参考にして検討いたします。
どんな材質で厚さはどれくらいまでOKなのかはカタログから推測できます
http://www.fa.omron.co.jp/data_pdf/cat/e2k-x_ds_j_3_2.pdf
3/17ページ
検出物体の厚さと材質による検出距離
ここにアクリル、フェノールのグラフが有ります
グラフをよく見ると左端が消えてます
この意味は
これ以上薄いのは検出が出来ません、もしくは保証しませんとなります
従って、アクリルで1t前後なら透過して無視する事ができます
また、センサ本体材質はABSですね
少なくともABSの薄板ならあまり影響しないと推測は可能
5/7ページの
「正しくお使い下さい」
も熟読する事をお勧めします
お礼
2009/03/06 13:04
回答有難うございます。
確かにABS樹脂で一度検出実験してみたいと思います。
検出というか、被せても部品の有り無しでON/OFFするか
どうか、ということですが・・。
軽金属又は高分子ポリマー(超高分子エチレン等)で、カバーを製作する
と良いでしょう。
┌┐ ┌┐
││ ┏━━━━━┓ ││
││ ┃ ┃ ││ の様にして、
││ ┃ ┃ ││ カバーはセンサより少し出し
││ ┃ ┃ ││ 静電対策の逃がしを確り取り
││ ┃ ┃ ││ センサ外径がねじの場合は
│└─┨ ┠─┘│ カバーもネジ切りしてネジロック
│ ┃ ┃ │ で固定させて下さい。
│ ┃ ┃ │
└──┨ ┠──┘
お礼
2009/03/05 14:45
ご回答有難うございます。
超高分子量ポリエチレンですか?塩ビより良いのでしょうか?
よろしければ、超高分子量ポリエチレンをご推薦下さった根拠を
教えて頂けないでしょうか?無理言ってすみません。
↓開口を表します
A B
========┌┐=↓=============↓┌┐===========←SUS t1のカバー
││ ┏━━━━━┓ ││
││ ┃ ┃ ││
││ ┃ ┃ ││
││ ┃ ┃ ││
││ ┃ ┃ ││
│└─┨ ┠─┘│
│ ┃ ┃ │
│ ┃ ┃ │
└──┨ ┠──┘
詳細に記述すると上手になります。後の先、アフターユー様の
ご見解では、SUS板の存在自体NGということでしょうか?
SUS板でカバーする根拠として、周りにプーリーとかの小物が
存在しておりそれらをカバーリングしたいという思想があり取
り付けております。
また、超高分子量ポリエチレンでのセンサーホルダーについてですが
上図のA,B寸法はいくらが望ましいのでしょうか?
___
|┌─┐| 絵が悪いですが、左図のようにセンサーヘッド
|| || を覆うのはNGでしょうか?
|| ||
|| ||
お手数ですが以上含めご教示いただけますか?
お礼
2009/03/06 13:03
何度も回答ありがとうございます。
超高分子量ポリエチレン及び本センサーの筐体に使用しているABS
樹脂の両方で検討したいと思います。