サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus
会員登録 （無料）

このQ&Aは役に立ちましたか？

はい
ベストアンサー
困ってます

陽圧チャンバーの設計

2010/07/01 12:02

　300pa程度が維持できるチャンバーで悩んでおります。
大きさは1700mm(L) x1200mm(D) x500mm(H)、PVC等の樹脂系材料は不可
との制約があり、アルミ材かSUS系の金属材料で制作を予定しております。
チャンバーはメンテナンス用の窓、製品投入用開口が必要です。
真空用レベルのチャンバーを制作すれば問題ありませんが、制作コストを
抑えたいと考えています。
?アルミの板材でボルト締め→突き合わせ部にシール剤充填。
?SUSの板金で、全周溶接、開口部は厚板にて補強。
このような設計でも300paが維持できるチャンバーが制作可能でしょうか。
その他の方法があればご教授願います。

通報する

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2010/07/01 20:35
回答No.1

３ヘクトパスカル、１日の気圧変動でも有り得る値。

ツナギ部分の仕上がりとかの外観はステンレス溶接が一番。容積変化が困るならリブ補強、更にいうなら強度計算もすべきでしょうが、加工、溶接の易しさから１～1.5ｔもあれば充分でしょう。開口部は仰せ通り。

アルミ板組合せボルト締めシール剤充填は・・・ごもっせー！（方言）

お礼

2010/07/05 10:18

　ごもっせー!・・・理解に苦しみますが、SUS板金がお得なのですね。
回答ありがとうございました。

noname#230358 質問者
通報する
回答を評価する0

このQ&Aは役に立ちましたか？

はい（0）

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 （2件中 1～2件目)

2010/07/02 15:35
回答No.2

与圧の300Paであるなら、ゲージ圧で300Paですね。
0.1MPa＝100kPa＝100000Paの3/1000、0.3％程度ですよね。

アルミ板でのボルト止めはよりは、SUSでの溶接＋開口＆窓等々は厚板補強で窓のみねじ
＋シール剤の方がトータルコスト低くなるでしょう。

お礼

2010/07/05 10:20

　回答ありがとうございました。
SUS板の全溶で進めてまいります。

noname#230358 質問者
通報する
回答を評価する0

関連するQ&A

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか？

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。

サポートシェアリングソリューション 企業・団体・テーマ

Powered by OKWAVE

OKWAVE Plusは、OKWAVEを利用したご利用中の製品・サービスの疑問をみんなで解決するQ&Aコミュニティです。
導入も簡単でスムーズにコミュニティを始められます。

企業のみなさまへ 金融機関のみなさまへ 自治体のみなさまへ

© 2023 OKWAVE, Inc. 

okwave.co.jp