振動センサーのオーバーオールとは？詳しい方から教えてください

　前の「サンメーション」もこの「オーバーオール」も，本当は簡単な内容をなぜゆえカタカナで表現なのでしょうかねぇ。
　どうしても英語で表現したければ，正しいスペルも伝える必要があると思うのに。。。



　質問者に問いかけた方は，ちゃんと理解して聞いているのか，それとも，意地悪なのか，はたまた，質問者自身にちゃんと調べて理解してもらおうとする教育熱心さ，から来ることなのか私には理解に苦しみます。



　それはさておいて。

　OverAllは信号解析結果の各周波数成分の振幅(エネルギー)を足し合わせたもの(原信号のエネルギー)を指すと思います。
　なので，センサーを指して「オーバーオールの物?」という聞き方は，あまりにも不親切と思います。

　また，summation は，信号を加算することと考えます(これは想像です)。原信号がオフセットの無い交流波形であって，それに外乱(特にホワイトノイズ)が重畳している場合において，その信号を加算すると，外乱が打ち消しあって見かけ上ノイズが減るように見えることになります。このような仕組みを summation と呼んでいるのではないでしょうか。

　いずれも，きちんとした背景がわからない部外者からの反応です。やはり，質問者に問いかけた方へキチンと「聞く」，これしか正しい答えは無いのだと思います。

「分析周波数レンジまでのパワーの総和」の意味なので、
センサーとしては、「保証している周波数域の振動を
手を加えずに信号出力する」ような感覚でしょうか。
（アンプを介して入力した信号を、都合の良いように処理
するのがFFTアナライザの役目）

補足の内容に同感です。
センサーで検出した信号の中の外乱ノイズをアンプやＦＦＴで
フィルタリング処理を行なう．．．と理解しています。

10年以上前にＦＦＴを活用していましたが、理屈はなかなか理解
できなくて、直感・試行錯誤・無手勝流で対応していました。
一度、ＦＦＴメーカに来社を依頼して教えを乞うか、講習会に
参加することも一案でしょう。

回答(2)さんのご指摘、耳が痛いです。

＜質問者さん＞
質問内容を正として、できるだけ合致させるように昔のあやふやな
知識で回答したことをお詫び申し上げます。