本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「役に立った」と評価
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:開先のルート面について)

ステンレス鋼の板厚4tの溶接におけるルート面の突合せ溶接について

2023/10/18 09:42

このQ&Aのポイント
  • ステンレス鋼の板厚4tの溶接において、ルート面をゼロにしての突合せ溶接が要求されています。これは可能なのでしょうか?
  • 一層目の溶接でルート面が溶け落ちてしまう可能性があるかもしれません。ルート面とはどのような意味合いを持つのでしょうか?
  • ステンレス鋼の板厚4tの溶接において、ゼロルート面の突合せ溶接が要求されていますが、その実現性やルート面の意味合いについて悩んでいます。ご教示いただけますと幸いです。
※ 以下は、質問の原文です

開先のルート面について

2010/02/06 17:22

ステンレス鋼の4t程度の板厚の溶接において、開先形状のルート面をゼロにしての突合せ溶接を要求されています
このようなこと可能なんでしょうか
一層目の溶接で溶け落ちてしまうと思うのですがどうでしょうか
また、そもそものルート面っていうのはどういう意味合いを持っているのでしょうか
悩んでいます
よろしくお願いします

回答 (3件中 1~3件目)

2010/02/11 15:00
回答No.3

可能です。
完全溶け込みを要求しているのでしょう。
JISの基本級の試験は4mmの板をルート面なしで
突合せ溶接します。
ただ溶かすだけなら穴が開きます
しかし、溶加棒を挿入しながら溶接すれば溶け落ちる心配はありませんが
裏側の酸化を防止するためにバックシールドが必要です。
電流は90A~100Aくらいです。スピードにより調整してください。

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2010/02/06 23:09
回答No.2

まづ、ルート面とは・・・下記、URLを参照してください。これで間違い無い
http://w.jisw.com/01240/post_152.html

あと、↓URLは、参考になるかも知れません。
しかしルート面ゼロというとエッジですから、TIGでも融け落ちそうですね
溶接FITTINGなどでは、ルート間隔&ルート面が1.6±0.8とかが多いようです
ルート面とは、母材同士が完全に溶け込み易い形状になるものが好ましいと
思います。ただ、溶接方法や条件、環境などにより当然ながら異なると思う

2010/02/06 21:01
回答No.1

とりあえず 図
http://static.astamuse.com/image/JP/2008/168/319/A/000002.png

ここより抜粋 内容はまったく関係ないような気がする
http://patent.astamuse.com/ja/published/JP/No/2008168319

開先とっておけば溶け込み量が多くなって溶接強度が上がる

ただ4mm程度の場合とってもとらなくても一緒だと思う

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。