このQ&Aは役に立ちましたか?
2011/06/28 11:07
お世話になります。
現在、衝撃試験を行おうとしております。
そこで試験機の仕様を確認しておりますと、
衝撃波形が正弦半波、台形波の2種類あることが分かりました。
なぜ2種類あるのでしょうか?
正弦半波、台形波はどのような場面で使い分けられるのでしょうか?
また、一般的な衝撃試験では正弦半波を用いればよいのでしょうか?
ご教授の程、よろしくお願い致します。
”正弦半波は、落下試験のシミュレートでした。(バネ係数のある物の衝突)”
昔は皆メーカー独自だった。電子測定器の岩崎通信機のオシロスコープのカタログに載っていた試験も機器個別だったコンクリート床の製品のどの角を下に高さ何cmから落下させるとか45度まで持ち上げ放すとか。
最近じゃ携帯とかプラスチックケースが割れるか内部機器が動作しなくなるか目的によって使い分けるのかな。
そんなばらばらの状況からJIS化、あるいは測定の均一化などの要求から測定専業メーカーの誕生へと歴史的経緯があるのでしょうけど。
私はそんな文献は知りません残念ながNHKの番組が一つ出来そう。
このQ&Aは役に立ちましたか?
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
回答は出ていると思いますので、
参考になるであろうURLを添付しておきます。
衝撃試験については目的によって様々な規格があるので、衝撃パルス選択理由は簡単ではないと思われます。
小生の知っている範囲として、JIS Z 0119に限定すると
正弦半波を用いる場合・・・製品の許容速度変化の測定をする試験
台形波を用いる場合・・・・製品の許容加速度の測定をする試験
この規格は損傷境界理論に基づいた製品の衝撃強さ試験方法となっております。
損傷境界理論についての参考URL、また衝撃試験が関わるその他の規格の一例を貼っておきます。
具体的な衝撃パルスの選定理由となると私の頭ではご説明ができません。
他の質問で緩衝材について聞かれていたので、この分野も関係があると思われます。
この試験方法については論文も出ておりますのでご確認ください。
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/90001156.pdf
>一般的な衝撃試験では正弦半波を用いればよいのでしょうか?
JEDEC(弱電関連)では
耐衝撃性は正弦半波しか課されていなかったように思いますので
正弦半波による試験が一般的だと考えていいんじゃないでしょうか。
>なぜ2種類あるのでしょうか?
正弦半波は、落下試験のシミュレートでした。(バネ係数のある物の衝突)
関連するQ&A
シャルピーの衝撃試験について
炭素含有量が少ないとシャルピーの衝撃値が小さいのですか?
収縮を促す成形条件
お世話になります。 ある成形屋さんの廃業で、他社にΦ=65? H=7? t=1.0のPE(L)キャップの成形を依頼しました。 試験押しの結果、嵌め合いが甘く、0...
デルタ結線、スター結線の違いによるインバーター漏電
技術の森の皆様、いつも大変お世話になっております。 皆様のお知恵をお借りしたく投稿させて頂きます。 いつも大変、大変参考にさせて頂いております。 当方、アメリ...
物体が壁にぶつかる衝撃力
質量1gで20Nで潰れてしまう物体が、壁に衝突するときの衝撃力が知りたいです。 時速120kmで壁に向かってぶつかる時の衝撃力は 衝突後の速度を0とすると、 ...
衝撃荷重値の算出方法
いつもお世話になります。 衝撃荷重値の算出方法について教えて下さい。 ・片持梁の先端に重さ0.3kgの物が時速100kmで衝突します。 ・この片持梁は先端に4...
ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。