小径サイクロンの性能維持について

やっと、この質問のダイソンのＴＶ・ＣＭが流れる時期になってきた。

小型化で、遠心力を他者の２倍にして、ゴミとの分離を…の謳い文句。

後は、回答(３)に続く。

そして、回答(５)に…。

つhttp://dyson-twinbird.seesaa.net/article/131969324.html

360,000Gも起こす流速ってどんなもんだろう
まあ、まじめに計算する気もないが


まあ、基本商法の一つだと思う

象が踏んでも壊れない
100人乗っても壊れない

某瞬間接着剤のCM

限定商法
100個限定は本当に100個なんだろうか？


まあ、自作するつわものもいるけどね
http://densmq.cocolog-nifty.com/blog/2011/05/post-0e19.html

iwanai、参考URLに示す“参考のOK Wave”を、数値を変えてなぞっただけを批判はlol。

それに、小型化でφを小さくしている意味合いも、比較したいから、数値を変えてなぞった
だけを批判はwwwww。

極めつけは、“参考のOK Wave”の回答者さんも、間接的に批判していることになるlol。

技術の森を飛び出して、手が付けられない、批判魔だぜっwwwww。

先に売られたケンカは時々買う。
だから、小生もガス抜きを時々しないとね　(^_^;) 。

１Ｎの涙 さん は、回答(１)のiwanaiには厳しい言葉はないのかな？
片□手□落□ち□の禁止用語……状態では (^_^;) 。

回答(４)の１Ｎの涙 さんの記載は、とても厳しい記載です。

小生も、大型液晶のエア浮上式コンベアを製作するや、クリーンルームでの設備で、集塵機等を
よく構築します。

計算や経験は、回答(２)の さんま さん程度だと思っております。
ですから、今回の問い(加速度)に際して、径との関係を計算したのは初めてで、大いに勉強に
なり、小生にはかなり良い質問だったと感じています。

１Ｎの涙 さんの“粉体分離器（ふんたいぶんりき）、または粉末分離器（ふんまつぶんりき）、
サイクロン”の捉え方は、以前の小生レベルと想像します。
? 構造や分離原理、吸引⇒分離⇒排気の気流の流れ
　 <URL；粉体分離器（ふんたいぶんりき）>
? 高圧に(大きなＧを掛け)で、ダスト(塵、埃、ダニ)をかたく固め、再分離⇒再浮遊を極力
　 防ぐ方向への考え方とダイソン掃除機の形状と機能の進化
　 <URL；カーブ走行中の速度と加速度の関係>
? ダイソン掃除機の営業マンではないですが、ダニやハウスダスト、花粉も大きなＧを掛けて
　 押し固め、除去できるようにする又はしたいが、ダイソンの方向性だと感じています。
　 湿った埃などは、押し固め効果が増し、再浮遊し難いのではないでしょうか？
　 また、高圧で押し固められたダストは、ダストBOXに落ちる際に減圧し結露し、水分で再分離
　 が抑制される
　 <URL；空気が含むことができる水蒸気>
　 <URL；アレルギー持ちに朗報！ダイソンの掃除機徹底調査>

以上が、今回の質問で、小生が得た有意義な内容です。

シャープさんや松下さんがあんな状態で、早期に引退して出向先や転籍先でボーナス代わりに
えたストックのインセンティブも昨年と今年の倒産でなくなり、バブル崩壊時に金貯金した資金
での家賃収入とテナント収入だけでは、厚生年金と社会保険料を２倍支払うのはきつい。
因って、また働きに出ようと思うのだが、“１Ｎの涙 さん”や“ tigers さん”の質問は、
社会復帰のヒハビリ代わりになって、有意義でしたｱﾘｶﾞﾀﾏｷﾝ ( ´∀｀)ﾉ⌒ω)Д`)ﾌﾞﾆｭ。

ロータリーエンジンを実用化したマツダ、でも時代の流れに見放された。
SONYが開発すべき、iPod touchは、アップルに…。
映像王SONYは、ビルゲイツにX-BOXで利益源のプレステを直撃され撃沈、遊び心喪失。
ダイソン掃除機のサイクロン原理は、製品化が得意の日本のメーカーお得意分野が…。

最近、西洋人にやられっぱなし。
そして、おかぶは、Samsungに奪われっぱなし。
嘆きばかりだぜっ (^_^;) 。

ここの質問者さんは、小生の小天敵なので、アドバイス内容に対する評価は期待しておりません。
何時もの相手に物事を伝える難しさを考えての記載です。

私も一応参加。私は数えるくらいしか設計したことはないのだか・・・

回答(3)の計算は高校生レベルと思うし最後に自己完結しているのは戴けない
単に計算して自慢しようという気持ちが少しでもあるからこうなるかも知れん
まぁ私も計算すること自体が設計より好んでしまうようなところもあるのだが

戻って32個に分割されたミニサイクロンをφ60xφ20x140Hと仮定してみようか
その先端部で360,000Gの加速度もあるなら、ゴミは逆に上に昇って行くだろう
では何で？っと言われても困るな。まぁ深く考えないでダイソンに聞こうよw

ん？まてよ？そうか、もしかしてゴミは上に集められるのかも知れないなぁ～
現物もよく見ていないので余り突っ込んで話すとオカシナことになるのだから
止めておこう。（上部のφ60部分にフタのようなものが見えるし・・・）

粉体除去装置・異物分離装置の原理という面白いサイトを発見した↓
何れにせよダイソンも実験で上手く行ったのを後から理論付けしたのかと
粉体工学という別な学問分野もあるし、理論的にも簡単なものは少ないです

http://www.acokk.co.jp/cjfs/principle.html

ユーさんへ　厳しすぎましたか・・・
鉄は熱い内に打っても強くなるが冷間鍛造でも大変だが強くなるからねw

「SGセパレーターの分離理論」という新しい理論のサイトを拝見しました

私も角運動量保存から言えば重力よりも上昇する力の方が大きくなることから
（ゴミは逆に上に昇って行くだろう）と直感的に思いました。確かに摩擦力や
流体の粘性もあろうかとは薄っすら思いましたがそれ程、大きくなるものかな
っという感覚でしたが、紹介頂きとても興味深く面白そうで感謝致します

私のイメージは後楽園の遊園地に昔あったバイクがグルグル回るものだった
確かにゴミと違いモノがデカイと向心力の慣性(遠心力)で落ちないですねぇ
重力だって何故存在するのかも解明されていないのだから当然かも知れない