本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:皿ばね座金 平座金の板厚について)

ボルトに平座金・皿ばね座金を使用する際の板厚の影響について

2023/10/18 23:48

このQ&Aのポイント
  • ボルトに平座金、皿ばね座金を使用する際の板厚による影響について検証します。
  • 板厚があるものの方がボルトがまわりにくい可能性がありますが、ボルトがまわりにくい理由は他の要素による可能性もあります。
  • 板厚によるボルトのまわりやすさについては、従来の理論よりも実証データをもとに調査する必要があります。
※ 以下は、質問の原文です

皿ばね座金 平座金の板厚について

2012/06/11 21:08

ボルトに平座金、皿ばね座金をそれぞれ入れて締め付けた時に

板厚があるものの方がボルトがまわりにくいということは

ありうるでしょうか?

ボルトがまわりにくいのは別の要因でしょうか?

回答 (3件中 1~3件目)

2012/06/12 09:11
回答No.3

平座金、皿ばね座金と言っても多様な種類があります。一般には軽荷重、重荷
重用と区分され、厚みや径が異なります。以下参照ください。
http://chemeng.in.coocan.jp/
締め付けトルクはねじ面とねじ座面の摩擦の影響を受けます。座金の表面処理
の違いにより当然摩擦係数は異なるので、締付け時に差異が生じます。
市販の座金はある程度の硬度を確保しているので、板厚が直接影響することは
ないと思います。表面性状の差異の要素が大きいと思われます。

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2012/06/11 23:37
回答No.2

> ボルトに平座金、皿ばね座金をそれぞれ入れて締め付けた時に、板厚があるものの方が
> ボルトがまわりにくいということは、ありうるでしょうか?
同じボルトで、同じトルクで廻す場合には、板厚があるものの方がボルトが廻り難いと云う
ことはありません。

> ボルトがまわりにくいのは別の要因でしょうか?
YESです。
ボルトを廻し締付る場合には、ボルトを廻す力(トルク)の約半分程度しか軸力(ボルトの締付力)
になりません。
半分はURLに示すように、ボルト頭部座面と座金との締付抵抗です。
(正確には、軸力とボルト頭部座面と座金との摩擦係数の積値です。)

ですから、
A)平座金、皿ばね座金の板厚がある物 = 締付トルク(軸力)が上げられるにて、
  締付トルク(軸力)を上げた場合には、廻り難くなります。
B)皿ばね座金の板厚を上げる又は、同方向で複数枚使用する場合には、バネ定数が上がるので、
  皿ばね座金が着座(フラットになる)までは、廻り難くなります。
C)平座金、皿ばね座金の上下に、微小な切粉等が付着していますと、摩擦係数が上がるので、
  廻り難くなります。
  酷い場合には、焼付きとなります。
D)C)の内容は平座金、皿ばね座金の上下に限ったことではなく、雄ねじと雌ねじの
  間、等々でも発生した場合には、C)と同様のことが発生する
等々にて、廻り難くなります。

2012/06/11 21:37
回答No.1

皿ばね座金については
厚ければ強い反発力となり、うち克って締めきるにはボルトを強く回さねばなりません。これは大きく効く。

板厚は規格で決まり、試験荷重も決まってます。
  http://jitukawa.net/wa11.html
  M6用  板厚 試験荷重(KN)
  標 準  0.7  4.12
  軽荷重用 1.0  4.12  ←??
  重荷重用 1.2  8.24


>ボルトがまわりにくいのは別の要因でしょうか?

かじりが出ているなら緩めてみれば判る。それに至らずとも油気の有り無しでも摩擦が変わってくる。

平座金の厚みはほぼ無関係。
しかしボルト頭との摩擦の大小が少しだけ効きます。

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。