ステンレスの電蝕とは？原因と対策について

電蝕と想像されるのはどういう観察から？

これは電位差がある異種金属が接触して水が介在したとき起きる現象で、それが無いなら違う現象。電蝕は３１６Ｌに変えても起きます。

割れにまで至るなら応力腐蝕割れの可能性。３０４Ｌとか３１６Ｌが対策になる。溶接してるなら問題がでやすい。
　　http://www.engy-sqr.com/kaisetu/current%20topics/scc.htm

ピンホールまでは想定しにくいが、応力腐蝕割れと同様に塩素分（食塩）が悪さして?孔食?というＳＵＳ特有の腐蝕がある。これは３１６Ｌが有効。

いずれにしろ、現象と原因を突き詰めないと対策が当てずっぽうになります。
此処では現物を見てどうこうできないので、お住まいの都道府県工業試験場に持込んで相談すれば解決が早いでしょう。試験無しの相談で済めば無料に等しいはず。

少し、着眼点を替えてみませんか？

同業他社の類似製品のスペックとその評判は如何でしょうか？
それでも、方向性はは何パターンかは確認できます。

さて、ニッチな内容なので、詳細な分析と試験での各サンプル確認が必要ですが、
小生も“接触腐食”が原因と考えます。(もらい錆に近い内容ですかね)
◆ マンガンゼオライトがあやしい
　 ろ材の酸化力が、ステンレスの不動態膜に悪影響する
◇ ヤシガラ活性炭は大丈夫ではないでしょうか
　 アルカリ成分になりやすいので、酸化膜であるステンレスの不動態膜には悪影響しない
なので、知り合いの専門家や都道府県の試験場の方、関係の大学教授に詳細内容を聞く
方が理解し易いと考えます。

何度か言ったことがあるが、トラブルが生じてそれを解決しようとする場合に
最も気を付けなければならないことは固定観念を持ってみないようにすること
常に冷静に事実だけを兎に角、愚直に探り続けることが最も重要だと私は思う

それを、はじめから「恐らく電蝕が原因かと思いますが」では御終いである
専門技術者ならば何故そう思ったのかという理由や現象について更に多くの
情報を提供してしかるべきと思う。真の原因も捕まえずに対策をすることは
今の日本の原発政策と何ら変わらない。一本筋の通った仕事をしたいものです

接触腐食についての資料を下記しておきます。

http://www.sofutemu.co.jp/page3.html
http://koza.misumi.jp/surface/2007/08/313.html
http://www.daido-sangyo.co.jp/info_main.htm