モーター理論の要約とタイトル

未だに、Ｆ社からの脱却ができず、工作機不況時に、Ｆ社だけが儲けている

状況下からの脱却で、比較的大きなモータは、ACモータ＋インバター＋α

等々にて圧倒的コストダウンとＦ社からの脱却、良いね。

今年末頃、講座を教えてくれれば、業界ウォッチ料を、少量ですがお支払いできますよ。

何処と何処が提携し、Ｆ社の牙城を崩し、競争による健全なコストダウンができるか、

パテントを確認しながらの作業で、契約料＋成功報酬くらいですかね。

毎度、おおきにぃ～！

記載をやめようと思ったが、オークマさんのモータは、

? BLモータ
　 ゲスですが、ブラシレスモータで、Ｆ社さんの物と同様で、サーボ的仕様のモータ

? VACモータ
　 ゲスですが、基本的に2極（ポール）にての高速回転用 ACモータ＋電圧（Ｖ）トルク補正
　 タイプでの特注発注品か、内製品

? PREXモータ
　 回答（13）にも記しているもので、URL記事にて表彰されている次世代モータ
　 これも、使用ニーズをスペック化し、パテント申請＆モチ屋への特注発注？？
　 制御系も含めて、提携し共同開発？？？　

以上の調査＆トレンドから、ビジネスチャンス、嬉しく思うから、情報公開。

変な、コメント入る前に。

ご指摘、有難うございます。
調査で、ビジネスチャンスが広がり、嬉しく思います。

さて、ご指摘通り主軸（スピンドル）モータは、Ｆ社等の物を使用することは稀が、
一流メーカー工作機メーカーのトレンドで、オークマさんは内製か、モータメーカーに
スペックを提示し、特注品を購入しているかです。

オークマ56VA （最大15000回転）とオークマさんのカタログ表記の主軸最高回転速度　8,000min-1
[15,000・20,000・25,000・35,000min-1]の表記が判りませんが、これは、
＊ 軸最高回転速度　8,000min-1　⇒　[15,000min-1]
＊ 軸最高回転速度　8,000min-1　⇒　[20,000min-1]
＊ 軸最高回転速度　8,000min-1　⇒　[25,000min-1]
＊ 軸最高回転速度　8,000min-1　⇒　[35,000min-1]
の４パターンあり、トルクは
◆ 軸最高回転速度 8,000min-1 ⇒ [15,000min-1] ⇒ 11kW ⇒ 15,000min-1応じたトルク
◆ 軸最高回転速度 8,000min-1 ⇒ [20,000min-1] ⇒ 11kW ⇒ 20,000min-1応じたトルク
◆ 軸最高回転速度 8,000min-1 ⇒ [25,000min-1] ⇒ 11kW ⇒ 25,000min-1応じたトルク
◆ 軸最高回転速度 8,000min-1 ⇒ [35,000min-1] ⇒ 11kW ⇒ 35,000min-1応じたトルク
となるのでしょうかね。
それとも、オークマ56VA （最大15000回転）とは、オークマさんのカタログ表記である
主軸最高回転速度　8,000min-1 ⇒ [35,000min-1] ⇒ 11kW ⇒ 35,000min-1応じたトルク
のみで設定されていて、35,000min-1から導き出した低いトルク設定がベースとなっている
のでしょうかね？

それであれば、アルミ等の比較的高速切削する切削物限定で、“大荒加工”には適さなく、
小径の穴加工及び仕上げに適している（動力を比較的適正に活用している）機械となります。
そんな、ニッチな分野の装置にするより、４パターン選択するよな。
それを、変速⇒ポールチェンジ（2、3、4、6）、メカの減速と同じで、回転数＆トルク
が反比例し、メカの減速の長所を取り入れているとゲスか、開発中。
（希土類の強力永久磁石の活用は、次世代モータのPREXモータとして、開発済みでした）

調査関係者に迷惑が掛かるので、適切な表記をしていない個所もあり、ゲス表記もありますが、
調査によって、ビジネスチャンスが広がりました。

お礼申し上げます。

後、井戸端会議頑張ってください。
此方は、ビジネスチャンスの対応をしますので、これにてこのレスは失礼さんです。

新年あけましておめでとうございます。

質問の補足について

?NSK
　これは専用機メーカや機械を内作するユーザ向けのビルトインモータ
　の主軸ユニットでしょう。

?FANUC/MELDAS
　元の質問にちょっと記載したと思いますが、詳細のカタログや仕様書
　が有ります。しかしキチンとした筋を通さないと入手できません。
　FANUCを用いた国内の工作機械としては、33,000min-1/120kW主軸が
　最速/最大出力として実用化されています。5軸加工機であり、主軸
　ユニットが極めてコンパクトに作られていて驚きです。

?安川
　小生の知る限りでは、汎用マシニングセンタのCNC装置からは撤退した
　と思います。一般産業用途で出している物と推測します。

?DMG/森精機
　DMGはシーメンスやハイデンハインを使用。欧州の工作機械用モータ
　の方が日本よりも性能が優れていると聞いております。
　欧州で主軸ユニットを内製する工作機械メーカはメーカは殆どなく、
　GMNなどのメーカから購入してポン付けします。
　因みにDMGとは別のドイツの工作機械メーカで、25,000min-1/150kW
　といった化け物のような仕様を聞いたことがあります。
　森精機は、FANUCとMELDASを使用しています。横型マシニングセンタ
　のテーブルなどに用いられるＤＤモータは内製と謳っていますね。
　
?オークマ
　オークマはCNC装置とモータを内製化しています。
　旧大隈豊和系の機械はFANUCも搭載しています。

?安田
　これはユニークな主軸構造ですね。初めて見ました。
　主軸モータもビルトインスピンドルとはオドロキです。
　結合部分に機構的かつ組立上のノウハウが有りそうで、
　お値段が高いだけに手が込んでいますね。


モータ＋スピンドルにしないのは一般的に
・部品点数の削減
・高回転速度でのカップリングの問題(バランス・心ズレ)
・イナーシャの問題
・ビルトインの方が径の大きな高性能モータを搭載できる
などの理由が考えられます。

どーでもよいことですが、この瞬間（1月1日0時45分）、
年間ランキング１位と表記されて、ちょっと嬉しいです。

なんか、当たり前に普及している技術について、ご自身でボケとツッコミ
を入れて、挙句の果てにビジネスチャンスとは、相当痛いお方ですね。
一緒に仕事をする機会が無いことを祈ります（親切丁寧に対応して頂ける
とは思いますが）。

画期的なビジネスで莫大な収入を得られることを祈念いたします。
（このサイトがヒントになったとしてもコンサル料は請求いたしません）

＞小生が完璧に回答しているのに追加で何を推測するのですか？
＞人の回答もマトモに見ない（信用しない）のか、このお方は。

そのとおりですよ。

平行リンクの問題
http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=289864&event=QE0004
回答（145）で指摘した事を、ずっと繰り返しています。

>アフターユーさん　あなたはいつもいつもそうです。
>前の投稿を、ちっとも読まないで自分の言いたいことだけを投稿する。

>そのために、議論の道筋がブチブチと切断されてしまう。
>そのうえ、荒らすだけ荒らしたらそのまま放置して知らんぷり。
　

>CMPも笑うたが、従兄弟の係り合いでのこと、俺のは今年後半の3件ですがなぁ。

笑われるのはユーさんでは？

http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=239737&event=QE0004
http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=236562&event=QE0004

などの回答を見ても、半導体プロセス関係者からみれば冷笑ものですよ。