本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:マイタ歯車にグリーソン歯を切るメリット)

マイタ歯車にグリーソン歯を切るメリット

2023/10/19 09:25

このQ&Aのポイント
  • モジュール1、歯数20、基準圧力角20度のプラスチックギヤを作る際、歯形の選択肢は標準歯形とグリーソン歯形の2つあります。
  • 標準歯形は一般的な歯形であり、歯車と歯車の接触面積が大きいため、摩擦や荷重が分散されます。
  • 一方、グリーソン歯形は歯車と歯車の接触面積が小さくなるため、より高い歯車速度が可能となります。しかし、接触圧力が高くなるため、摩耗や熱の発生が増える可能性があります。
※ 以下は、質問の原文です

マイタ歯車にグリーソン歯を切るメリット

2014/06/07 10:21

モジュール1、歯数20、基準圧力角20度のプラスチックギヤを作りたいですが、歯形は標準かグリーソンのどちらを選べばよいでしょうか?

回答 (4件中 1~4件目)

2014/06/08 17:01
回答No.4

マイタでしょ? 何に使うのか分かりませんが、私なら、
歯車メーカーの標準品が使える様に、標準歯形を選びます。
市販品そのままを使える様に、互換性を第一に考慮します。

工場の設備なら一も二もなく、そうしますし、
自社製品に組み込みなら、将来の部品供給を考慮します。
更に言えば、市販品を使うことにして、わざわざ作りません。

で、使用目的は?

補足

2014/06/08 21:12

OA製品の構成部品として使います。高密度実装なので市販品は使いづらいです。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2014/06/08 12:11
回答No.3

「ハイポイドはグリーソン社が開発した歯車製造機によってのみ製造され得る」↓
恥ずかしながら知らなかったが、歯車の技術は機械要素の頂点と言えるかも
知れない。戻って強度的に持てば、安価で作り易い方を私なら選ぶでしょう。

お礼

2014/06/08 18:20

ありがとうございます。
強度面において標準とグリーソンの差は小さい気がしてきました。

質問者
2014/06/07 21:05
回答No.2

マイタ歯車のインジェクション・モールド金型加工は、日用雑器の金型
加工業者では難しく、プラスチックギヤの金型加工の経験豊富な業者に
委託することが適切と想像します。

上記のような条件を考えると、経験豊富な業者に、加工の難易度を問い
合わせ、金型の見積もりを依頼するのが適切なように思いますが、如何
でしょうか?

回答(4)さんのご回答に説得力があると思います。

お礼

2014/06/08 10:29

ありがとうございます。
現在、経験が少ない業者に相談中で、ちょっと困っておりました。

質問者
2014/06/07 12:57
回答No.1

いずれも可能だと思いますが、かみ合い性から言えばグリーソンでしょうか。
以下参照ください。

http://www.khkgears.co.jp/gear_technology/pdf/gijutu.pdf

お礼

2014/06/08 10:32

ありがとうございました。
すぐ歯であればかみ合い性は同じくらいな気がします。

質問者

補足

2014/06/07 18:23

回答ありがとうございます。
質問時に記入漏れてましたが、すぐばかさ歯車の場合はどうでしょうか?
かみ合い性ほか殆ど差が無い、グリーソンは加工費が高い、という事であれば嬉しいのですが。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。