本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:生産設備の特許について)

生産設備の特許について

2023/09/06 16:03

このQ&Aのポイント
  • カキアゲ式ボルト供給装置の基本構造を使ってボルトだけでなく鍛造品やプレス品を整列させれないか検討しています
  • 特許侵害の心配がありますが、どのように考えればよいでしょうか?
  • 省人化や自働化を進めるために、高額なパーツフィーダの代替案として、カキアゲ式供給装置を使用することを検討しています
※ 以下は、質問の原文です

生産設備の特許について

2015/12/21 00:58

カキアゲ式ボルト供給装置の基本構造を使ってボルトだけでなく
鍛造品やプレス品を整列させれないか検討しています
トライ機を製作し上手くいけば社内で使用するし、あわよくば
他社販売も視野に入れていきたいと考えいています

そこで心配になるのが特許侵害なのですが、どのように考えれば
よろしいでしょうか?

【経緯】
時流に伴い省人化や自働化を展開していこうとしていますが
パーツのインプットのパーツ整列で使う
一般的に流通しているパーツフィーダが高額で(4000~
5000千円?)検討していく上で障害になっています
簡単な形状ならカキアゲ式供給装置でパーツ整列が出来そうな
気がしてきててトライ機を製作するか否か迷っているのですが
そもそも特許侵害になるなら進めるべきでなないわけで、、

知恵のある方に教えて頂きたく投稿致しました

皆さま早速の回答ありがとうございます
小生は2011年から困った際にはココを使って後**様、
岩**様におかれましてはいつもアドバイス頂き結果何とか
量産に乗った設備が何点かありただただ感謝です

試作機は部品が集まっていて明後日組み付け予定です
「ツバの付いたピン」と「ツバの付いたブッシュ」で試します
カキアゲ部はワークに合わせアタッチメントを替えれるように
してあり1ヒンジのリンクアームを使用し手動でカキアゲ、
整列後の出口はブレーキで曲げただけのレールだけの仕様
です、購入品も加工品もなるべく廉価仕様にして500千円
で出来ました、今は楽しみと不安の半々です

本題に入ります、皆さまの現時点での回答を拝読して
極端(でちょっと乱暴)な聞き方ですが
“よっぽど訴えられないし、訴えられてから考えれば問題ない”
で良さそうでしょうか?

上手くいけばカキアゲ部ぐらいはエアーシリンダ仕掛けの
制御をいれてyoutubeで宣伝したいのですが、訴えられたり
するリスクは低いと考えてよろしいでしょうか?
(後**様に紹介頂いたyoutubeと同じ感じです)

その他の回答 (7件中 6~7件目)

2015/12/21 08:50
回答No.1

ご質問の主旨を正しく理解していないかもしれませんが、
カキアゲ式供給装置の特許が存在していなければ問題ないし、
存在していれば請求範囲について、ご構想中の用途について、
侵害有無を精査判断することが正しい順序です

対象がネジ類限定であれば、それ以外のパーツはセーフです
また、カキアゲ式+αの複合特許が大半のような感じですので、
初動判断を誤らなければ、何とかなるように思われます

侵害していると判断される場合でも、特許使用許諾権を得る交渉
の選択肢が有ります

>>“よっぽど訴えられないし、訴えられてから考えれば問題ない”
>>で良さそうでしょうか?

百歩譲って社内用の試作は良いとして、外販する場合はキチンと
事前に特許侵害の有無を精査することが大原則です
訴えられてから考えれば...では、どこかの国(中〇)と同じです
産業界で飯を食べるのであれば、ルールは遵守するべきです

お礼

2015/12/24 18:23

社内ようの試作機で様子を見て特許に対しどう考えるか
検討していこうと思います

ありがとうございました

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。