本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「役に立った」と評価
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:STKM13AとSS400について)

STKM13AとSS400について

2023/10/19 10:45

このQ&Aのポイント
  • STKM13AとSS400についての比較とは、両者が相当品であるかどうかを説明します。
  • STKM13AとSS400はどちらも一般的な材料であり、同等の性能を持っています。
  • STKM13AとSS400についての詳細な比較や違いは、専門的な知識が必要です。
※ 以下は、質問の原文です

STKM13AとSS400について

2015/12/11 19:22

STKM13AとSS400について、この2つの材料は相当品(同等)と言えるのでしょうか?回答及び参考資料があれば教えて下さい。
お手数ですが、分かる方、宜しくお願い致します。

回答 (7件中 6~7件目)

2015/12/11 21:34
回答No.2

⇒図面指示が STKM13A で SS400 を使う。

SS400のパイプは無いので、ムク丸棒を穴あけ、なんて面倒でやりません。

⇒図面指示が STKM13A で STKM13A を使う。

設計者が材料製法をよく知らなく、強度もさほど重要視しない場合、パイプ形状なのにSS400と書く図面が多いです。
なので『STKM13A を使います』 と見積書に但し書きすれば殆ど通る。

大サイズでSTKM13A規格品が使えないときは、鍛造・板巻きの特注で穴抜き加工を省くことあるが、その場合はSS400板を使うかも。

訂正
板巻きパイプは板を丸めてから溶接(電縫)するのが普通な工法らしい。
丸められないほどの厚肉では鍛造(鍛接)

  http://www.nitinetsu.co.jp/special/focus.html
  使用素材 SS400、、、、

回答(5)について、既に(4)が指摘されたが、設計者と呼びたくもないデタラメ放題。

お礼

2015/12/12 08:45

お忙しい中、回答を頂き有難う御座いました。
参考になりました。

質問者

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2015/12/11 20:36
回答No.1

Yahoo知恵袋に類似のQAが掲載されています
一方は成分を規定、他方は強度を規定しているので、同じ土俵
で比べにくいですが、結果的には似通ったものになるのでしょう
同等として扱っているメーカもネットで散見されますね

小生よりも、より詳細な回答が後程書かれると思いますが、放置
せず何某かコメント、お礼を怠らないでください
過去の貴履歴を拝見しましたが、質問しっぱなしは、本サイトの
ルールに反しています

早速のコメントありがとうございます
決してお礼の強要ではありませんが、このように一言頂けると
随分と感じが変わりますので、今後ともよろしくお願いいたします

お礼

2015/12/12 08:42

有難う御座いました。
以後、気をつけます。

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。