コンデンサの種類選定について

Question

お世話になります。
アドバイスをお願いします。

現在、標準となるコンデンサになるものを選定しています。

容量は33pfのものを使用します。
大きさは5mm角ぐらいまでで、
セラコン、タンタル、マイラなどコンデンサも種類はいっぱいありますが

このように使う場合は、どれを使うのが一番良いのでしょうか。

一番もとめるのは、
毎回同じ値を測定できる精度、安定性です。

以上、宜しくお願い致します。

ご回答有り難うございます

現在はLCRメーター１台にて容量を測定しているんですが、
複数の場所での測定が必要なので、標準コンデンサが必要になりました。

ひとつの電子部品を測定しての差分測定が出来ればと検討しています。

大きさは1cm角ぐらいまではいけそうです。
リードでもSMDでもいいです。
半田で取り付けるため、着脱の影響は考えてなかったです。

シルバード ディップ マイカ コンデンサ
使用してみます。

有り難うございます。

Answer

回答（1）さんが、適切な情報を提供なさっていると思います。

「標準コンデンサ」と称する製品を採用することができれば、最良と思い
ますが、「大きさは5mm角ぐらいまで」という条件を満足できそうもありま
せん。ある程度安定性は犠牲になりますが、通常の電子部品の中から安定性
のよいものを選んで使う方針をとる必要がありそうです。
安定性を確保するうえの第一条件は、温度特性が良好であることと思います。

取りいそぎの推奨品：
　シルバード ディップ マイカ コンデンサ：　500V 33pF
　　サイズ：　　横10 X 縦9.5 X 厚さ5.5，リードピッチ4.0

このサイズでは大きすぎるでしょうか？
リード付き部品と、面実装部品では、どちらが使いやすいでしょうか？

形状が小形であることが優先条件ならば、面実装部品（SMD）を検討して
ください。
http://www.digikey.jp/product-detail/ja/MC12FD330J-F/338-1117-ND/776247

ご紹介したコンデンサは、いずれも、通常の電子部品なので、公差は±5%
程度です。したがって。標準として使うには、別途値付けをして貰う必要
があります。

ご所望の不確かさで、静電容量を測定して貰える測定機関について十分な
情報をお持ちであれば。以降は余計なお世話と思いますが、
基本確度が0.1%程度のLCRメーターであれば、都道府県の産業技術センター
などで、安価に利用できると思います。

「毎回同じ値を測定できる精度、安定性」を確保するには、電気的な接続を
良好に維持することが重要です。はんだ付けしてしまえばいいのですが、
はんだ付けは、部品に対して大きな熱ストレスを与える作業なので、
何回も繰り返すことはできません（特に、SMD部品の場合）。

標準コンデンサとして利用するのであれば、コンデンサ自体の選択だけで
なく、測定がしやすく、繰り返し着脱に耐える端子部を併せて選択すること
が重要と思います。

Answer

パーツ流用で比較的安定はマイカコンというのがアマ世界での定説。
　　http://etoysbox.jp/Memo/1_V_R_C_Standards/R_C_Standards.html
　　・シルバードマイカコンデンサ

しかしモールドが温特に悪影響するとか
　　http://www.geocities.jp/smica1930/mica03.html

絶滅危惧種だし容量も小さいので標準コンデンサとしては空気や水晶と思います。
　　http://www.kagaku.com/keytechno/pdf/IET/SC_Series.pdf

温特と安定性で選別するのも大苦労なので校正含めて買うのが合理的です。

コンデンサの選定について