シャルビー衝撃値について

（1）再
前記の日立金属の資料より、

＞シャルビー衝撃値がSKD11の2～3倍程度で硬度がHRC55以上ある材質

ハイスにすれば余裕で充たすが、SKD11の改良品種SLD-MAGIC、他社品もある。
しかしどうも贅沢が気がして、命題の立て方に疑問を抱くのです。

社内設備を作るだけなら尚更だし、切断機のメーカであっても刃は専門業者に委ねてよいのでは。
　　
　　http://shkjp.com/category/products/metal
　　金属せん断刃物の専門

　　http://qoncut.com/
　　サイズ小で量産向。材料の選び方から詳しい資料

後者は関の孫六の末裔？。正宗たらんと技盗み、真似は如何と思うが、、、様々な切断機を手掛けた知識と材料熱処理の知識、それに刃付用設備を揃えた処を追う労を掛けるより別な所に注げばよい。

金型でもいえること。
丸パンチはミスミの独壇場。国内＝世界有数の型屋でも内製はコストが合わない。

　　http://www.sanyo-steel.co.jp/technology/images/pdf/7/07-8.pdf
　　金型の損傷形態と寿命向上対策
　　図6 冷間金型における割れ対策

硬さについて矢印が↑↓につくことに要注目。

専門業者任せにすれば材料知識・熱処理知識が不要とは言いません。
むしろその中で知識を磨くことが出来、他への展開もできます。

回答（2）の資料　＜ 溶着金属の衝撃値 ＞

溶接における　溶着金属を論じたもので刃への適用はできないと思われ

少し気になったのだが、製品（切断機の刃）の材質検討であるのであれば、
実際の製品形状での実機試験での比較はできないのだろうか？
或いは実際に使ってみた結果を評価された方が、私は賢明な気がします。

更に靭性は同鋼種・硬度によって左程かわらないことから金属組織の粒度の粗さ
とかミクロ的に突っ込んで考えて見たほうが更に貴社のノウハウが蓄積されて、
より深く技術を探求できるのではないだろうか・・・上から目線ですみません。

> 刃のカケ対策としてシャルビー衝撃値の高い材質でSKD61を選定したのですが、その数値が
> 硬度HRC50の時「10mmR」で250J/cm2と「2mmUノッチ」で36J/cm2の2種類の数値が出てきました。
> その違いについてご教授願います。

記載の如く、“「10mmR」で250J/cm2”と“「2mmUノッチ」で36J/cm2”です。
「10mmR」は「2mmUノッチ」に比べて応力の集中が少ない。
菓子袋の開封がしやすいように、ノッチ（切り口）を付けるのと同じです。
cm^2当たり250J位まで保持できるか、36J位まで保持できるかといった内容です。
(ジュール（英: Joule、記号：J）は、エネルギー、仕事、熱量、電力量の単位である)

脆くない方が欠け難いので、硬度は若干低目か内部との硬度差を付けるかの工夫が必要です。

まあ誰しもありがちなことです。

コロンブスの卵的横展開というか、水平展開ですから。

計装化衝撃試験によれば、高硬度鋼の衝撃値(吸収エネルギー)のほとんどは亀裂の発生によるものである(吸収エネルギーを亀裂の発生と進展に分ける)。このためノッチ形状が亀裂が発生しやすい形状の衝撃試験ほど衝撃値は低くなる。

文献(1)図22に2mmUノッチと5mmUノッチの衝撃値の比較があり、5mmU値の方がずっと大きい。但し材料はSS41であるため、高硬度鋼よりも差が小さい。

「シャルビー衝撃値がSKD11の2～3倍程度で硬度がHRC55以上ある材質」
回答(1)の2番目のURLの「靱性」の項目に答えがある。同じHRC60でも、SDK11(SLD)よりも靱性が何倍もある鋼種が出ている。