誘導モータのレイヤーショートとバスタブカーブ

再出です。

貴社が設備メーカーを目指しているなら、食品関連のお客様と話し合い、
? 2台こけたモータを分析にかける・
　 1台はモータメーカーに送って、故障原因の見解書を提出させる。
　 (モータメーカーに2台送って、見解書を作成する前にモータメーカーで立会いをする)
　 もう1台は貴社か貴社関連の分析できる処へ分析に出し原因を追及する。
　 (モータメーカーからの見解で納得がいく場合は省いてもよい)

? “真空ポンプ内部にもペーストが付着しており、サーマルや過電流で落ちる事はありません
　 がポンプ起動時にはポンプ内部がドライな時よりは定速回転になるまでに時間がかかって
　 いるかもしれません”なら、モータの電流値を測定し、定格の何％で連続運転しているか
　 確認する

等々で原因分析をして、最悪食品のヒューム(ミスト?)の影響でモータに錆が発生し、
接点抵抗の増加や回転負荷の増加でモータの定格を超えていたらカバー等をする。
(密封に近いカバーをして、その中をスピコンを経由したチューブを入れ、エアパージする
ことにより、与圧管理ができてヒュームorミストが入らないようにする)
それと、ポンプ内部がドライな時よりは定速回転になるまでに時間がかかっているかもしれ
ませんなら、モータの定格を超えて使用していてサーマルや過電流で落ちる事はないものの
モータの劣化を速めているなら、モータをワンサイズアップするか、ポンプをカスタマイズする。

費用は嵩みますが、ノウハウを蓄積する良き機会なので、上司と話し合い費用をかけず
分析をする手段の構築だけでもメリットはあるのではないでしょうか？

厳しいお客様なら、保証期間は過ぎているが、簡単に故障する機構なら見解書を提出の指示は
ある筈なので、貴社の品質保証費用から捻出もありと経験上考えます。

ショートしたのが稼働開始から2年と4年経過なので、バスタブ曲線において
一般的には偶発故障期に該当すると思われます
メーカは当該モータがどのような環境で使用されたか把握していないので、
真の故障原因が分からず、ロット不良では無くあくまでも偶発的な製造欠陥
を要因として推定したのでしょう（苦しい見解っぽいですが）

(1)さんが参照されていらっしゃるメーカのサイト
http://nomurakoudensha.co.jp/motor.html
によると、低圧三相誘導電動機 約6500台における部位別故障個所は、
軸受がもっとも多くて45％、次いで巻線関係が30％だそうで、質問者さん
が直面している本件故障は、珍しい現象ではないようです


>>試運転に行った者の話では、通常電源駆動、インバータ駆動のラインがある
>>らしく、インバータ駆動ラインはコイル被覆に部分放電があったのではとか
>>ポンプの粘性吸引物があるラインではポンプが停止状態から定常回転数にな
>>るまで電流増加があって定常回転になるまでの間は過電流だったのではとか
>>使用環境が原因ではないかと

この推定と、故障したモータの相関が不明ですが、少なくともメーカの推定
よりは真実に近いような感もあります

誤記訂正

×誤　低圧三相誘導電動機 約6500台における部位別故障個所
〇正　高圧および低圧三相誘導電動機 約6500台における部位別故障個所

お礼

2016/09/18 18:16

レスをありがとうございます。
こけた2台が同じ使用条件か不明ですが、皆様の意見を総合するとレイヤーショートは、初期故障、偶発故障、使用条件によっては摩耗故障もありうると言う事ですかね。そして本件がレアケースではないと…。

質問者

中途半端が二点あると思います。
ひとつはモータ価格が10～20万程度。
故障の許容度があれば、上位性能品に替えの様子見をするほうが故障解析より安上がり。

もうひとつは2年、4年の期間。
コイルの絶縁劣化は磨耗故障が多いとされてます。

　　『電動機の零相電流分析による絶縁劣化兆候検出手法の研究』

で検索して出てくる早大の学位論文

　　２．２ 電動機の故障モード
　　図2.8 運転年数と事故原因の関係

回答（1）で指摘のインバータのマイクロサージによる絶縁破壊は逆に初期故障。

　　https://www.jema-net.or.jp/jema/data/04-400V.pdf
　　稼働後数ヶ月以内に集中し、、稼働後数ヶ月を経過した絶縁損傷の確率は極めて低い

現象は電圧波形を見れば容易に判る。

本件、
　　外部からの影響は電圧波形を１日見ておけば何とかなるのでは。
　　苛酷な使い方なのかは電流または温度のログを取る。

＞モータメーカの報告では、コイル巻工程で傷が付いたか、異物(巻線とリード線溶接の
　スパッター等)もしくはコイル線の被覆に微細な欠陥があったと推定

であってもスペックインで、他で故障が多発する事態でもなく、対策しないという見解では。

しかし貴社の　7台中2台　は明らかに高率で使用条件に何か原因があると考えるべき。

メーカによっての強弱はあるはずで、変える弥縫策。


故障解析をやるにも証拠はグチャグチャ、分解はさらに破壊を伴い原因特定は難しいと思います。
ICのそれはボンディングの不具合など、Ｘ線透視で見えるサイズは特定しやすいが、小さくても大きくても難しくなります。

全部読むには及ばないです。

違うと思いますが、電圧波形に問題ありと判明したならの対策。
パワー不足で温度が上がり過ぎなら上にシフト。

しかしそうでもなさそう。

＞ヒューム(ミスト?)の影響はあると思います

ヒューム、湿度は絶縁の大敵です。
　　■高湿度環境
　　http://www.mekatoro.net/digianaecatalog/melco-motor/Book/melco-motor-P0088.pdf

　　http://store.shopping.yahoo.co.jp/dendouki2/hta-tfox-kk-7500w-4p-200v.html?sc_e=slga_pla
　　日立産機システム TFOX-KK 7.5KW 4P 200V 安全増防爆型 (全閉外扇型) 　　
　　価格77,760円

余談
　　■爆発性ガス雰囲気で使用する場合
原因となっての災害は証拠はなくも推測は容易い。前者は焼損すなわち証拠隠滅。

費用は嵩み、、、ノウハウを蓄積する、、、

には及びません。
原因を推定し対策をやってみて結果良ければそれがノウハウ。

　　火災鑑定の費用
　　http://alfs-inc.com/firesciences/firesciences007.htm

事象と手法が近しく費用も近いのでは。モータメーカでもホイホイ払える額でなく、頼んでもやらないでしょ。

その他過去質問など

　　http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=265214&event=QE0004
　　⇒
　　http://blog.tanaka-pump.jp/?eid=74
　　レアーショート！ の実例

　　この焦げ跡から焼損原因を追っていくわけですが、結構複雑で色々な要因があってはっきり
　　しない場合も多いです。たとえば、経年や振動などによる劣化や、ほこりや虫の侵入による、、

外部侵入犯ゴキブリの形が残ったなら判るかもしれぬが、炭になったりフンては？　内部犯は判らぬが当然。

　　http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=262137&event=QE0004

紹介された日立電線電纜のサイトが役立ちそうが、別会社となり辿れない　

　　http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=288206&event=QE0004
　　原因は多くの場合　
　　１、寿命
　　２、寿命
　　３、寿命
　　４、新品不良　＜中国、東南アジア製に多い

お礼

2016/09/18 17:56

学位論文のご紹介ありがとうございます。100頁超なのでまだ目を通していませんが…。上位性能品とはインバータ駆動専用モータに交換という意味ですか

重ね重ね色々な情報をありがとうございます。

質問者

確率は低いとは思いますが、『カテゴリー』が“電子・半導体・化学 > 電子部品・基板部品”
なので、工場環境が影響しているとも考えられます。
補足要求ですが、使用場所は何処でしょうか？
主に何を生産している工場で、その中のオペレーターゾーンであるか、生産設備ゾーンで
カバーはしているがケミカルヒューム等の影響にて、錆による特に接点抵抗増や摺動抵抗増
があるのではないかと考えます。

こういう場合は、２つこけたモータを分析し、一つは製造メーカーもう一つは検査機関に
分析を依頼したら如何でしょうか？

補足

2016/09/18 17:35

使用環境は生産設備ゾーンです。ペースト状の食品を作っていて、工場内はそのペーストの匂いが充満していたそうです。従ってヒューム(ミスト?)の影響はあると思います。真空ポンプ内部にもペーストが付着しており、サーマルや過電流で落ちる事はありませんがポンプ起動時にはポンプ内部がドライな時よりは定速回転になるまでに時間がかかっているかもしれません。(推定)

質問者