このQ&Aは役に立ちましたか？
No.44070 毒劇物の保管について、が煙に…
2023/10/19 14:44
- No.44070 毒劇物の保管について、が煙に巻かれている内容に関して、に関して 反社会的な質問内容が立てられ、質問者が暴走した場合に 『 技術の森 』運営は、どういう対処をするのが適切だと思われますか？ どんどん、ご意見を伺いたくお願い致します。
- 反社会的な質問内容について、『技術の森』運営はどのように対処するべきでしょうか？ご意見をお待ちしております。
- No.44070に関する反社会的な質問内容について、『技術の森』運営の適切な対処方法についてご意見をお聞かせください。
No.44070 毒劇物の保管について、 が煙に…
2016/05/29 14:42
No.44070 毒劇物の保管について、 が煙に巻かれている内容に関して、 に関して
反社会的な質問内容が立てられ、質問者が暴走した場合に
『 技術の森 』運営は、どういう対処をするのが適切だと思われますか？
どんどん、ご意見を伺いたくお願い致します。
意見の偏向を避けるためにお礼は書き込みますが
中傷などの内容でなければ補足等はしないかと思いますがよろしくお願いいたします。
No.44064 毒劇物の保管について、 が煙に巻かれている内容に関して、
http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&tid=313701&event=QE0004
回答 （250件中 41～45件目)
回答（208） 後の先、アホターユー
＞“超有名な＊＊重工の設計資料”って、何のこと？
少なくともアフターユーご自身で、
「＊＊重工での業務提携先資料からも明らかで、確認できています。」
と回答されている質問がありますがお忘れか？
少なくともアホターユーご自身で、
「＊＊重工での業務提携先資料からも明らかで、確認できています。」
と回答されている質問がありますがお忘れか？
少なくともアホターユーご自身で、
「＊＊重工での業務提携先資料からも明らかで、確認できています。」
と回答されている質問がありますがお忘れか？
少なくともアホターユーご自身で、
「＊＊重工での業務提携先資料からも明らかで、確認できています。」
と回答されている質問がありますがお忘れか？
少なくともアホターユーご自身で、
「＊＊重工での業務提携先資料からも明らかで、確認できています。」
と回答されている質問がありますがお忘れか？
少なくともアホターユーご自身で、
「＊＊重工での業務提携先資料からも明らかで、確認できています。」
と回答されている質問がありますがお忘れか？
少なくともアホターユーご自身で、
「＊＊重工での業務提携先資料からも明らかで、確認できています。」
と回答されている質問がありますがお忘れか？
少なくともアホターユーご自身で、
「＊＊重工での業務提携先資料からも明らかで、確認できています。」
と回答されている質問がありますがお忘れか？
少なくともアホターユーご自身で、
「＊＊重工での業務提携先資料からも明らかで、確認できています。」
と回答されている質問がありますがお忘れか？
大事なことなので９回言いましたｗｗｗ
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
ヘリクツウォーズ エピソード? GSAY レトリックの迷宮 Part1
「主張を貫くなら、通達に法的な効力が無いことを示さなければならない。」
【局長通知に法的効力があることの論拠】
繰り返しになるが、GSAYは勝手読みをしているので再掲。
? 「法律の基礎知識と薬事法概論」2頁以降
http://www.geocities.jp/pms_forum/textbook/textmihonkiso/kiso2.pdf
（略）
法律は具体的な事項を「政令に委任する」と規定し、その委任を受けた政令･省令でも漠然と
した規定であるため、業務上必要な事項は通知、事務連絡に規定されている。しかも、場合
によってはガイドライン、Q&A に規定されていることすらある。
（略）
? 「学校における毒物及び劇物の適正な管理について」
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/t20000111001/t20000111001.html
「点検項目」に記載されているものは、遵守対象とするのが、通常解釈。
GSAYの言うような、MUST/SHOULD ましてや、やらなくてよいSHOULD などという区分けはない。
あるとすれば、「してはならない（禁止）」と「しなければならない（MUST）」。
? 「毒物及び劇物の保管管理に関する地方監察結果報告書」
厚生省管轄の内容に関して、総務省が地方監察を実施し、結果報告を受けて、文部省が点検項目を作成。
【解釈】
1. ?では、形態論で遵守対象範囲は決まらないと言っている。いわゆる法令ではない通知にも法的効力はあると宣言している。
○ 通知は法令（法律・省令・政令）ではないので、通知に反していても法令（法律・省令・政令）違反ではない。（用語選択の問題として）
× 通知は法令ではないので、遵守対象ではない。GSAYの主張。
○ 通知は法令ではないが、遵守対象である。
2. ?は文部省管轄であるが、改善計画含みの点検項目に「専用保管庫」としていることから、「通知」を遵守対象としていることが分かる。文部省は、「通知」に法的効力を認め、遵守対象としている。
3. ?の読み方だが、遵守対象の根拠を明示していると理解しなければならない。
遵守対象でないもの、関係のないものについて、わざわざ、引用し、説明する必要は本来ない。
つまり、総務省は、「通知」に法的効力を認め、遵守対象としている。
余談：GSAYのように、「学校での毒劇物の管理はいい加減じゃないか、あれでいいんだ」と誰かが言ったのかどうか分からないが、総務省が監察事項に取り上げ、報告としてまとめた。
H12とはずいぶんと昔のことだが。
糞iwanaiこと糞岩魚内は、当該内容から反れた記載を、またまたまたしておる。
この記載方法が、気に召しているようで、いとおかしい。
“超有名な＊＊重工の設計資料”って、何のこと？
数十年前の改善半のズブ焼き仕様書の一部がその内容だけど。
“東芝が植物工場を閉鎖”って、何のこと？
企業自体は、主力として掲げていた“MRI”や“原子力”と、電気業界のバブルが弾けて
一度見直しをして復活させた“半導体”がこけたり、芳しくなく、粉飾したりして窮地に。
ジャパネットとタイアップし、掃除機等々を販売していますが、主力牽引商品ではない。
植物工場は、コストが高いのでは？
閉鎖した半導体の工場の償却費まで入れて、社員のコストで管理していたら、コストは合わない。
管理職経験者なら、原価計算もざくっとでき、販売先の確保も事前に行ない、この企業の利益率で
採算が合うか合わないかくらいは判る筈。
粉飾が発覚前は、売上重視が前面にでてた環境があり、なるべくしてなった内容。
俺が、同じことをするって思っているのかな？
それとも、糞iwanaiこと糞岩魚内が好きな、斜陽分野/絶滅危惧種分野っていいたいのかな？
これからは、人口減少で空き家が多くなり、それ等を利用しての成長産業に位置付けられて
いることもお忘れなく。
まあ、急がば廻れで、アメリカの障壁に敢えて挑戦しているのだ。
ヨーロッパの障壁もあるね。
↓ ＞＊＊重工は、航空機等のブランドイメージから、＊＊自工を事実上見話している
その重工をも世間は見話しかかってるんじゃー （笑・嘆）
北米テスト飛行に二度出戻り。５回目の納期延期でキャンセル危惧。
他にもコンテナ船真っ二つ珍ボツ。真っカッカ大赤字の客船・・・
組合に遠慮が要らずクビ切れるドーデモ管理職。不祥事背負込用の 課長代理事務取扱心得 の阿保多ーには責任無いも同然ながら、恥ずかしい資料を誇らしげに出してはイカン。
自工救済にとアグリ検討の阿保話。東芝の二の舞。
真っ先に止めとけって忠告したのに・・・・お礼無しの罵倒とは!!
iwanaiこと岩魚内の記載内容は、やはり管理職となっていないので意味不明な記載となっている。
当該の質問者は、
> 毒劇物保管のために鍵付きの保管庫を買ったのですが、仕事場全体のスペースに余裕がなく、
> やむなく保管庫に毒劇物でないものもいれて保管している状況なのですが、法令違反に
> あたるのか知りたく思いお尋ねします。
と、法令違反に関しての質問で、法令違反でないとアドバイスをしている。
理由は、小生のこのスレッドの前出や前々出、前々々出等へ記載。
それが、何故、糞iwanaiこと糞岩魚内記載のURL“新入社員の不正指摘を放置”と同じ内容と
なるかが訳ワカメだ。
＊＊重工は、航空機等のブランドイメージから、＊＊自工を事実上見話している。
上場し自動車産業にて良き人材を採用しないと発展はないと＊＊重工からの独立性を強めた結果、
当初はホ＊ダを抜き業界３位のシェアとなったが、リコール隠し、＊国でのセクハラ＆フィナン
シャル詐欺、そして燃費不正と、良き人材採用が機能しない皮肉な結果となっているのが現状。
退職者も含め、経緯をしっている方々は管理職以外でも怒っている。
戻って、会社全体の利益とリスクがジャッジできないから、糞iwanaiこと糞岩魚内は
管理職になれなかった。
予想では高学歴だが管理職に不向きと人事評価表に記載されていたのだから仕方がないのね。
