本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:機械設計について)

機械設計について信頼できる選定ツールとは?

2023/10/19 21:33

このQ&Aのポイント
  • 機械設計における信頼できる選定ツールについて調査しました。
  • オリエンタルモータ様やSMC様の選定ツールはほぼ信用しても良いと考えられますが、THK様のLMガイドには不安を感じる要素があります。
  • 設計経験が不足している場合は参考書や機構集を活用することがおすすめです。また、機械設計における感覚とは具体的にどのようなものなのかについても探求しています。
※ 以下は、質問の原文です

機械設計について

2018/09/10 18:45

各メーカ様でWEB上で公開されています選定ソフトですが、実際どのくらい信用出来ますでしょうか?
例えばオリエンタルモータ様のモータ選定ツール、SMC様の選定ツールはほぼ信用しても良いと考えています。
THK様のLMガイドは実際のレールのボルトサイズ等を見るとちょっと不安になります。あまり設計経験がなく聴く人もいませんので不安が募ります。
設計を経験なしに行うのはかなり不安です。
周りに参考になる図面等がなく設計を行う上で何か参考になる参考書や機構集等ありましたら教えて下さい。
ある人に聴くと「感覚」と言われます。どのような感覚なのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー
2018/09/10 22:17
回答No.4

>ある人に聴くと「感覚」と言われます。どのような感覚なのでしょうか?

例えば紙飛行機を作ったとします

新聞紙にしろケント紙にしろ
何の計算することなく見ただけで飛ぶ飛行機の見分けは付く

上手な人が折った紙飛行機は新聞紙でもよく飛ぶ
ヘタな人が折った紙飛行機はケント紙でも飛ばない

飛行機に限らず

ただのローラコンベアだって
http://www.makitech.co.jp/conveyor/4/kr.html
下手な人が作るとヘニャヘニャのグラグラだったりする
さもなくばとんでもなく分厚いフレームだったり

まぁ、ほとんど場合
技術計算よりもコスト計算の方が優先される
なので、コスト的に許される
最大のフレーム厚を採用すればそれでOKだったりする

モータ選定も概ね同様
コストと外寸で概ね決まる

問題なのは最小容量のモータを選定しようと徒労に終わる努力する事

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する

その他の回答 (4件中 1~4件目)

2018/09/10 21:27
回答No.3

メーカーのツールは、仮定条件の範囲を逸脱していなければ、信用していいと思います。
問題を起こすのは、使い方が仮定条件を満足していない場合でしょう。社内に「設計の神様」のような人がいれば、問題を起こしそうなところを指摘して貰えそうですが、現状はそうはいきません。

メーカーのツールに付帯しているQ&Aや、注意事項に関することを、暗記するほどの回数を読んで、その上で素直に納得できない事柄があれば、このQ&Aサイトに質問してみるような方法を試してみたら如何でしょうか。

2018/09/10 19:01
回答No.2

ソフトやガイドはあくまでもその計算における仮定が大切です。つまり大切なのは経験による「感覚」です。

2018/09/10 19:01
回答No.1

 
LMガイドは使用実績の多い商品ですよ
工作機械見本市などで展示されてる工作機械や生産設備に使用されてるリニアガイド見たことがありますか?
LMガイドの多さに驚くはずです。
 
私も生産機械の設計をしてましたがLMガイドは良く使いました、その際はメーカーのカタログに書かれてる設計指標を参考にしました
 

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。