AC24VとDC24Vのメリットデメリット

回答１です
＞何故、フロート式レベルスイッチング利用の質問に対し、

ただ単に確率的な事なんですが
http://www.nohken.com/japan/product/level_switch/liquid_point/ft.htm
所謂、浮き球式フロートスイッチにＡＣ２４Ｖを使用しなければならない事例と
フロートレススイッチの事をフロートスイッチと誤記しただけの事例が
発生する確率は？

私の知る限りにおいては圧倒的に後者の方が高い
昭和時代の古い設備が現存してても不思議でなかった頃は別として
もう平成も終わっちゃったのに？


↓のような熱帯魚水槽の水位調節用みたいなのでさえも
http://www.nohken.com/japan/product/level_switch/liquid_point/ol.html
最大使用電圧ＡＣ３００Ｖあるのに？
ＡＣ２４Ｖでなければならない理由は見つからない

まぁ、プラント系とか重工系とか
設備仕様は前例を踏襲しなければならない、と言う工場も少なくないけれど
ＡＣ２４Ｖでなければならない理由は無い

回路図は納入当初の古い青焼き図面のＡＣ２４Ｖのままだったとしても
現物の回路はＤＣ２４Ｖスイッチング電源に更新されてる事例も少なくない
（現場の盤内図面と保全課書庫の図面が違う事例も少なくない）

昔だと、リレーシーケンスが多く、駆動電源は交流・直流を問わなかったので、単純にトランスで変圧するだけのAC24Vが好まれたと思います。
最近(だいぶ経つけど)だと、半導体制御となり、駆動電源が直流のみになりました。また、インバータスイッチング技術により、トランスよりも小型軽量な変圧手法が出来た事、スイッチングでの変圧だと高周波数の方が効率がよく、別周波数の交流に変換するより、直流に整流する方が簡単な事などから、DC24Vが主流となっていると思われます。(自身で整流回路を内蔵し、交流・直流両対応の機器も結構あります。)

この他、先の方の回答にあるように、電圧のかかる接液部や内部結露がありうるなら、直流だと電蝕が進みますが、交流だと逆反応での電触速度抑制が見込めます。ただし、完全な防止ではありません。

上記のような制御機材の要求や電源のサイズ、電触リスク対応などを考慮し選択する必要があります。

以下、蛇足。
何故、フロート式レベルスイッチング利用の質問に対し、フロートレス式を引き合いに出した回答が有るのでしょうか？

AC24Vはいにしえの昭和の昔には有ったけれど現在は絶滅危惧種
現代では感電の恐れが無いＡＣ８Ｖ
https://www.fa.omron.co.jp/products/family/245/specification.html
http://www.nohken.com/japan/product/level_switch/liquid_point/fe.htm


純水等の導電率の低い水には超高感度のＤＣ型
https://www.fa.omron.co.jp/products/family/247/specification.html
で、ＤＣ型の最下段の注意事項を熟読するベシ


おまけ
電蝕
https://www.jeea.or.jp/course/contents/09101/
http://www.asahimekki.com/blog/4357.html