表面粗さの公差

Question

表面粗さRa0.1を要求されているのですが、
表面粗さに公差はありますか？

Accepted Answer

表面粗さに公差はありません。
数値以下なら合格です。
Ra（算術平均粗さ）は一般に広く採用されていて、原則これを用いています。

直接質問された内容ではないのですが、機械加工（旋盤、フライス盤）でも、
非鉄材料（アルミ、銅、真鍮）を単結晶ダイヤモンドバイトで空気軸受を使用した加工機で振動・温度管理されていれば、
Ra0.1　：スジ付きの鏡面
Ra0.01 ：鏡面　
Ra0.05 ：もっと鏡面
は可能です。
生産性を考え研磨加工より機械加工の方が多いのではないでしょうか。

Answer

指示粗度以下
表現が悪かったです
数値が以下を狙う
狙い粗度は指示より上という意味です

Answer

回答3です。
Ra0.05：もっと鏡面
は間違いでした。
Ra0.005：もっと鏡面
でした。

Answer

・表面粗さRa0.1（算術平均粗さ）とはRa0.1以下に加工せよとなります。
　（最大高さに換算すると約Rmax0.4）
・Ra0.1よりも高精度のRa0.05では加工コストが高くなり実用的ではありません。

参照URLの各種加工方法による粗さの範囲を参考にして加工方法を決めると良いと思います。

Answer

ざっくり言えば山と谷の差が0.1以下という事です。ようは最大粗さ。
ですが、旋盤で0.1は不可能です。
旋盤加工範囲を超えている精度です。次工程加工が必須。
どれほどかでいえば簡単に書くと鏡面仕上げのようにしないとRa0.1なんて数値はでません。
公差ではなくいくつの▽▽▽であれば〇〇～〇〇とざっくりはあります。
ただし、数字で表記もあるのでそれもある程度決められています。
表面粗さ
https://www.toishi.info/faq/question-seven/ra-rz-rmax-rzjis.html

https://cp.misumi.jp/tech/tech10.html

ようは0.1と書いているのなら最大の粗さが0.1でそれ以下であればいいという事。
数字であれば0.4-1.6　とかに表示をされるか▽山の数と精度で加工方法も変わる。
旋盤でまったくできないのかでは可能かもしれませんが、時間やコストを捨てれば旋盤加工後でみがく。
寸法精度なんてある意味関係なくなると思うが。

Answer

公的な文章は見つけられませんでしたが
私的には最大値ととらえています
加工時の狙いは若干の指示粗度以下を狙います

表面粗さの公差

質問者が選んだベストアンサー

お礼

その他の回答（6件中 1～5件目)

お礼

お礼

お礼

検索の多いキーワード

Powered by OKWAVE

表面粗さの公差

質問者が選んだベストアンサー

お礼

その他の回答 （6件中 1～5件目)

お礼

お礼

お礼

検索の多いキーワード

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか？

サポートシェアリングソリューション 企業・団体・テーマ

Powered by OKWAVE

その他の回答（6件中 1～5件目)

サポートシェアリングソリューション企業・団体・テーマ