このQ&Aは役に立ちましたか？
表面粗さの公差
2023/10/20 06:22
- 表面粗さの公差について
- 要求される表面粗さRa0.1と公差の関係について
- 表面粗さの公差に関する疑問
表面粗さの公差
2019/11/27 11:55
表面粗さRa0.1を要求されているのですが、
表面粗さに公差はありますか？
質問者が選んだベストアンサー
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
その他の回答 （6件中 1～5件目)
・表面粗さRa0.1（算術平均粗さ）とはRa0.1以下に加工せよとなります。
（最大高さに換算すると約Rmax0.4）
・Ra0.1よりも高精度のRa0.05では加工コストが高くなり実用的ではありません。
参照URLの各種加工方法による粗さの範囲を参考にして加工方法を決めると良いと思います。
お礼
2019/11/28 08:59
回答ありがとうございます。
ざっくり言えば山と谷の差が0.1以下という事です。ようは最大粗さ。
ですが、旋盤で0.1は不可能です。
旋盤加工範囲を超えている精度です。次工程加工が必須。
どれほどかでいえば簡単に書くと鏡面仕上げのようにしないとRa0.1なんて数値はでません。
公差ではなくいくつの▽▽▽であれば〇〇～〇〇とざっくりはあります。
ただし、数字で表記もあるのでそれもある程度決められています。
表面粗さ
https://www.toishi.info/faq/question-seven/ra-rz-rmax-rzjis.html
https://cp.misumi.jp/tech/tech10.html
ようは0.1と書いているのなら最大の粗さが0.1でそれ以下であればいいという事。
数字であれば0.4-1.6 とかに表示をされるか▽山の数と精度で加工方法も変わる。
旋盤でまったくできないのかでは可能かもしれませんが、時間やコストを捨てれば旋盤加工後でみがく。
寸法精度なんてある意味関係なくなると思うが。
お礼
2019/11/28 08:59
回答ありがとうございます。
当然、旋盤ではでないので、耐水ペーパーでラッピングしています。
表面粗さ測定機で計測しながらやっていて、R0.17まで来ましたが、金属でなくPEEK材なのでここが限界のようです。
お礼
2019/11/28 09:03
回答ありがとうございます。
数値以下で合格。了解しました。