メッシュが小さすぎることによるエラー？（FEM）

SSを含む汚水の平均的COD測定方法

　粒子サイズにバラツキがある浮遊物質(SS)を含む汚水のCOD測定を行う際、浮遊物質の中でも粒子サイズが大きいものほど、そのサイズが大きい故に粒子1個あたりに含...まれる有機物の量も多いため、その粒子1個がCOD測定値に与える影響も大きくなります。 　一方、｢粒子サイズが大きい浮遊物質粒子｣(時には2mmを超えていて最早SSとは言えないものもあり)は物質粒子全体の中でも数が比較的少ないため、同一サンプル汚水から分けた同体積の検水であってもその中に含まれる｢粒子サイズが大きい浮遊物質粒子｣個数を揃える事は殆ど不可能です。 　そのため、フラスコに分け入れた検水中に｢粒子サイズが大きい浮遊物質粒子｣が何個含まれているのか、という偶然によって決まる要素によって測定する度に測定値が大きく異なってしまいます。 　この｢粒子サイズが大きい浮遊物質粒子｣の個数の違いによって生ずる測定値のバラツキを抑えてなるべく平均的なCOD測定値を得る実用的な方法を御存知の方が居られましたらその方法を御教授願います。 　尚、原理的には測定回数を充分増やし、得られた測定値を平均すれば信頼出来る値が得られるはずですが、使用しているウォーターバスの開口部の数が限られている上、COD測定以外にもやらねばならない事柄が他にもあるため、2時間も3時間もウォーターバスを専有してCOD測定だけを行うわけにはいきませんので、2～3回程度であれば兎も角、無闇に測定回数を増やす必要のある方法は現実的ではありません。

誤品納入の損害賠償について

客観的なご意見/アドバイスをお伺いしくたく、投稿させていただきました。 見積ミスからの誤品納入があり、現在顧客と交換費用などの協議をしております。 経緯としては...、 部品Aという製品の見積があり、弊社はここで名称の似ている製品Bの見積で提出してしまいました。その後見積が成約になり、見積した製品の注文があったのでＢを納入しました。ただ金額的にはAは500円、Ｂは10円くらいの価格差のある製品です。見た目はほぼ同じですが、ノギス等で検査をすれば検出できるレベルの違いです。協議の結果、お互い過失はあったので、 　顧客側：見積時の依頼の仕方が間違いを誘発する表記だった。値段が明らかに通常流れている価格と違うのに気が付かなかった。納入検査を未実施。 　弊社側：見積の際にA製品だと気が付く要素はあったが顧客に確認をせず、Bがほしいのだろうと勝手に判断し見積をしてしまった。 顧客：弊社で過失割合的には、8：2くらいであるとしてます。 現品は正しいA製品を納め済みです。 しかしながら組み込んでしまい流出してしまった為、その交換費用や交通費などなどの相談が来ている状態です。 弊社が納めている部品Aは約10万程度。相談されている請求額は、約200万程度です。この場合、払う/払わないの決め方は、事前の取引契約書以外で何か判断材料はあるのでしょうか。そもそも法的に払う必要はあるのでしょうか。それともさっさと弁護士に投げた方がいいのでしょうか。無知ですいませんが、今何をすべきかアドバイスいただけるとあいがたいです。 よろしくお願いいたします。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 製造業の人事・労務)」についての質問です。

周波数選択板(FSS,金属メッシュフィルタ)の原理

ここではバンドパスフィルタと仮定します。 周波数選択板の高周波域の遮断の原理が分かりません。 低周波域は、導波管と同じような理由で遮断されるので理解できます。... 共振周波数では異常透過が起こるらしいので、透過するのも分かります(余裕があれば、異常透過の原理も教えてほしいです)。 でも高周波域では、電磁波の波長が小さいため透過してしまうと思うんですよね。 なぜ波長が小さい高周波域を、遮断できるのでしょうか？ ※OKWAVEより補足：「技術の森( 電子・半導体・化学)」についての質問です。

Arduinoでビルドエラーが出てくる。

現在ESP-WROOM-32でAWS IoTなどのプログラムを勉強中です。 事務所のPCで作ったプログラムでAWS Iotのサーバに接続できるスケッチを作成して...、ビルドも成功しました。 そのスケッチファイルをgoogle driveで共有したフォルダに入れているので、途中の作業を自宅のmacのPCで行おうと思ったのですが、次のようなエラーが出てビルドが失敗してしまいます。 （エラー内容） Arduino：1.8.8 (Mac OS X), ボード："ESP32 Dev Module, Disabled, Default, QIO, 80MHz, 4MB (32Mb), 115200, None" In file included from /Users/myName/Documents/Arduino/hardware/espressif/esp32/tools/xtensa-esp32-elf/xtensa-esp32-elf/include/c++/5.2.0/stdexcept:39:0, 「WiFi.h」に対して複数のライブラリが見つかりました 使用済：/Users/myName/Documents/Arduino/hardware/espressif/esp32/libraries/WiFi 未使用：/Users/myName/Desktop/Arduino.app/Contents/Java/libraries/WiFi from /Users/myName/Documents/Arduino/hardware/espressif/esp32/tools/xtensa-esp32-elf/xtensa-esp32-elf/include/c++/5.2.0/array:38, from /Users/myName/Documents/Arduino/hardware/espressif/esp32/tools/xtensa-esp32-elf/xtensa-esp32-elf/include/c++/5.2.0/tuple:39, from /Users/myName/Documents/Arduino/hardware/espressif/esp32/tools/xtensa-esp32-elf/xtensa-esp32-elf/include/c++/5.2.0/functional:55, from /Users/myName/Documents/Arduino/hardware/espressif/esp32/libraries/WiFi/src/WiFiGeneric.h:28, from /Users/myName/Documents/Arduino/hardware/espressif/esp32/libraries/WiFi/src/WiFiSTA.h:28, from /Users/myName/Documents/Arduino/hardware/espressif/esp32/libraries/WiFi/src/WiFi.h:32, from /Users/myName/Documents/Arduino/hardware/espressif/esp32/libraries/WiFiClientSecure/src/WiFiClientSecure.h:25, from /Users/myName/Google Drive/AWS_IoT_ESP32/AWS_IoT_ESP32.ino:1: /Users/myName/Documents/Arduino/hardware/espressif/esp32/tools/xtensa-esp32-elf/xtensa-esp32-elf/include/c++/5.2.0/string:53:34: fatal error: bits/basic_string.tcc: No such file or directory compilation terminated. exit status 1 ボードESP32 Dev Moduleに対するコンパイル時にエラーが発生しました。 「ファイル」メニューの「環境設定」から 「より詳細な情報を表示する：コンパイル」を有効にすると より詳しい情報が表示されます。 このようなエラー内容から、解決方法などご教示頂きますようよろしくお願い致します。