ツェナーダイオードにつなげる抵抗について

抵抗だけを使ってDC電源の電流値と電圧値を変えたい

3.3V1.5A電源を3.3V0.3A電源に変換するやり方 → 11Ωの抵抗を使う。（この抵抗値を求める計算には1.5Aという値は使われない） それを更に2....3V0.3A電源に変換したい場合 → 0.3A時に3.3333Ωの抵抗を使うと1Vを消費させられる。 ・・・このやり方だと2つの抵抗を使うだけで電流値と電圧値の両方をコントロールできるという事になりますが。 つまり、2つの抵抗を直列で繋ぎ、抵抗と抵抗の中間部分から接点を取ると2.3V0.3A電源を取れるという事ですか？ つまり、このやり方の場合、抵抗の性質である電流調整と分圧を同時にこなすという体裁になるという事ですか。 このやり方は理屈上、正しいですか？ 抵抗の比重：　11Ω : 3.3333Ω = 3.3 : 1 = 1 : 0.3030 1 - 0.303 = 0.697 3.3V × 0.697 = 2.3V 1つ解せない事があるのでが、 抵抗を使うと電圧降下が可能で、降下させる電圧は　電流（アンペア）×抵抗値（オーム）＝電圧（ボルト）　で求められるという事ですが、 上記の例で言うと　0.3A×11Ω = 3.3V　となり、抵抗だけで全Vを消費してしまう計算になるのでは？ 辻褄が合わない気がするのですが、どのように理解すれば良いですか？ 例えば 1A2Ωだと2Vを消費（つまり電圧を2V下げられる）。 1A7Ωだと7Vを消費（つまり電圧を7V下げられる）。 という事ですが、でも、3.3V1.5A電源を3.3V0.3A電源に変換する為に11Ωの抵抗を使うという場合、電圧は下がらず電流だけを下げられるんですよね？ 抵抗というのは電圧に関しては分圧する性質しかないので抵抗の両端から電気を取ると結局電圧は下がっていないという話じゃないのですか？ それに、 “それを更に2.3V0.3A電源に変換したい場合 0.3A時に3.3333Ωの抵抗を使うと1Vを消費させられる。” という部分で、2個目の抵抗を使った時点で更に電流の低下が発生して0.3A未満の電流になってしまわないですか？

電圧測定で分圧時に使う抵抗・オペアンプについて

現在，下図のような回路を作り，電圧（と電流）を測定することでモーターでの消費電力を計測しています． 分圧抵抗では電源電圧（48V程度）を1/10にして，5V以下...の電圧をArduinoなどで計測するものです． 最近になって分圧回路について調べ，「分圧時にはオペアンプをボルテージフォロアとして入れると高精度になる」という知識を得たのですが，そこで疑問が出てきたので質問させてもらいます． ・この回路ではオペアンプを入れても意味がないのではないか？ 調べた限り，分圧して出てきた電圧を電源として使用する…といった回路の時に，定電圧を得るのにオペアンプが役立つという書き方をしていました． 分圧して電圧を測定するだけならば「理想的な電圧計に電流は流れない」はずですから，電源用途の分圧回路とは異なりオペアンプは不要ということになるのでしょうか． ・そもそもこの回路は完璧か？ 本回路の場合，モータへの負荷電流の変化などが測定結果に悪影響を及ぼすことはあるのでしょうか．またその場合，どのように対策すべきでしょうか． また，1/10に分圧するためR1とR2の比率は9:1ですが，その値はどのように決定するべきなのでしょうか． よろしくお願いします．

定電流のパルス発生器

はじめまして、お世話になります。 抵抗値が異なる物体（50Ω～150Ω程度）に定電流(200mA/rms)の矩形波パルス（２ｋＨｚ）を与える装置を作ろうとして...います。 添付の回路を作成して、72v,2kHz,duty比20%の定電圧パルスを100Ωの負荷(R3)に与えることはできたのですが、ここから定電流に持っていくにはどのような方法がありますか？よろしくお願いいたします。 ※OKWAVEより補足：「技術の森( 開発・設計)」についての質問です。

モーターの負荷率？

初歩的な質問させて頂きます。 例えば3.7KWの汎用モーターで軸にブラシを 取付て製品1時間研磨するとします。 消費電力量は単純に3.7KWｈだと思うので...すが、 違うのでしょうか？ 負荷率を考慮するようにと指摘をうけたのですが、 ｛負荷率［％］＝（平均需要電力［Ｗ］／最大需要電力［Ｗ］）×１００｝ よくわかりません。 私が根本的に勘違いしているのかもわかりませんが、 モーターを空運転しているのと、負荷がかかっているときでは消費電力が 異なるのでしょうか？3.7KWのモーターは常に3.7KWの仕事をしていると 認識していたのですが。。 どなたかわかりやすくご指導して頂けるととても助かります。

2段3段のペルチェ素子動作の最良点

2段か3段のペルチェ素子を使って、 低温側に6Φ直径、10Φ平頭の銅リベットをサーモグリスで貼り付け、 先端に温度測定素子を取り付けて特性を調べたいです。 ペ...ルチェ素子はアマゾンで3個買ってあり、2個を検討中です。 アマゾンのURLはややこしいのでASINの記号を書きます。 アマゾンの検索窓に貼り付けて検索すると、ほとんどは出てきます。 https://www.amazon.co.jp/ ()内はサーモカップル数です。 購入分で3段を試してみましたが、 熱線式温度計で－20度くらいは出たのですが、 4A流してるので－60℃位は出ると思うのに出ません。 2段か3段組ではどの素子を組み合わせてどれくらいの電流で動作させれば、 一番低い温度が出せますでしょうか？ それではよろしくお願いします 購入分 TEC1-03105 ペルチェ素子 3.7V 5A 15mm×15mm B00VUXWJ96 最大電圧：3.7V／最大電流：5A／抵抗：0.57Ω 最大級熱：11.5W／最大温度差：65℃ (31) TEC1-01705T125 ペルチェ素子 2V 5A 15mm×15mm B0177T62OY 最大電圧：2V／最大電流：5A／抵抗：0.31Ω 最大級熱：6.3W／最大温度差：67℃ (17) TEC1-00705T125 ペルチェ素子 0.8V 5A 10mm×10mm B0177T62QW 最大電圧：0.8V／最大電流：5A／抵抗：0.13Ω 最大級熱：2.6W／最大温度差：67℃ (7) MroMax 銅ソリッドリベット フラットヘッドソリッドリベット ソリッドリベットファスナー ソリッドリベット フラットヘッド 平リベット 銅 シャンク径6mm シャンク長さ8mm 20個入り B07Z4GN65P 検討中 TEC1-07105 ペルチェ素子 8.5V 5A 23mm×23mm B00VUXWJVO 最大電圧：8.5V／最大電流：5A／抵抗：1.3Ω 最大級熱：26.3W／最大温度差：65℃ (71) TEC1-04705 ペルチェ素子 5.6V 5A 20mm×30mm B00VUXWIVA 最大電圧：5.6V／最大電流：5A／抵抗：0.86Ω 最大級熱：17.4W／最大温度差：67℃／ (47) ※OKWAVEより補足：「技術の森( 電子・半導体・化学)」についての質問です。