このQ&Aは役に立ちましたか？
熱間リベットの材料について
2023/09/07 02:01
- JISB1214熱間丸リベットでは、SV330（又は400）を指定しておりますが、現在材料規格が廃番の為、代用でSS400を使用しておりました（客先は了承済み）。
- SS400の圧延時の材料キズが問題となり（割れではなく、圧延時のきず/圧造時に0.3mm深さまで開口）、SGD３Mの使用を提案されている状態です。
- SV300は伸びがSS400の約1.5倍の33％、に対し機械的性質の保証のないSGD3Mを使用するという提案は、逆にリスクが高いと思うのですが、意見、アドバイスをいただきたい状況です。
熱間リベットの材料について
2020/11/02 14:48
熱間丸リベットの材料について教えてください。
JISB1214熱間丸リベットでは、SV330（又は400）を指定しておりますが、現在材料規格が廃番の為、代用でSS400を使用しておりました（客先は了承済み）。
この度、SS400の圧延時の材料キズが現場で問題となり（割れではなく、圧延時のきず/圧造時に0.3mm深さまで開口）、SGD３Mの使用を現場から提案されている状態です。使用場所は車輌関係の為、引張だけでなくせん断荷重や振動もかかる箇所の為、デリケートになる事は理解しております（熱間丸リベットの規格（じん性試験等）等の試験は問題なく合格。傷の判断基準なし）。
SV300は伸びがSS400の約1.5倍の33％、に対し機械的性質の保証のないSGD3Mを使用するという提案は、逆にリスクが高いのでは？と思うのですが、意見、アドバイスをいただきたい状況です。
製造及び現場使用時に約1000℃まで加熱される為、材料的に安定している（無駄な内部応力がない）SS400のほうが、素人見解ではいいような気がするのですが、立場的にSGD3Mの方向で押し切られている為、意見やアドバイス等がありましたらご教授いただけないでしょうか。
質問者が選んだベストアンサー
国交省の機械工事共通仕様書に、SV400の代替材として、SWRM15K-M17 及び SS400が記載されています。
無条件で代替できるのでなく、曲げ性及び縦圧性その他品質を確認し、SV400 規格を満足すれば使用することができると注記がついています。
SV330でも、同様に曲げ性及び縦圧性を確認して、SS400で代替すれば皆様の安心感を高められそうです。
また、JIS G 3505 軟鋼線材のSWRM15K も候補に加えたら如何でしょうか。
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
