粗材面と加工した内径との面取りについて

設計の立場から言いますと、鋳肌面との面取りはC4が C3 だろうが C5 だろうが、どうでもいいところです。穴の角に鋳肌のざらざらが出ていなければ OK という感じで、C4 という大きめの面取りにしていると思います。
そもそも鋳物の精度なんて±2 mm(鋳物が ±1, 加工の位置合わせで ±1) と考えていますので、上の方の 2.5 も1.5 でも OK です。
ただし、加工面については加工の精度が適用されるものと考えます。加工の空間に鋳物を浮かばせて加工するというイメージになるのですが、ちょっと説明がへたでイメージできないかな。この例ですと、加工のプログラムで C4 の起点は 2.5 + 4 で OK です。鋳物の具合でいちいち変更しないでよいです。

しかし、検査については 2.5 と C4 は別モノですから、6.5 でなければ NG というのは間違いです。必要なら 6.5 と寸法を記入します。

と、偉そうに書いてきましたが、これはあくまでも私(私の勤めていた会社)の考え方ですので、一般的ではないかもしれません。(会社の常識は社会の非常識 ^^;;;)

一度、設計と意識合わせをすることをお勧めします。

　検査と測定で飯を食ってる者です。

>> 加工したところ同士の寸法が合ってればOK(6.5のこと)
　段差2.5の上（？）面とC4下端位置とに寸法指示が入っているなら検査員が正しいです。その指示がないなら検査員が間違っている、というか単なるバカですね。

>> これが量産になった時に〜
　貴方がやっているのが、量産前の試作工程なら、この考え方が必要になります。
　要は量産での問題点を事前に洗い出すなら、量産で可能な加工しかやってはいけません。
　しかしそれ以外なら『何言ってんだコイツ』です。

C面で寸法入れてるのが間違い
加工面からの深さ＋角度で表す　のが正解

C面が大きすぎる・小さすぎるの場合　取り代でコントロール
コントロール不能の場合　素材が悪いので方修正

素材面に　C4 掛けた場合の一般公差を調べてください　びっくりする値が出るから
https://minsaku.com/articles/post405/

>>2.5(深さ)+4(C4)=6.5になるはずが6.2しかない
この議論がナンセンス

加工面から円筒面と面取りの始まり寸法が理論値ならOKです