東北大と大阪大の院進学、将来の選択肢の幅を考える

出身校、あるいは出身地に近い方。
院で中退する人はけっこう見聞きしたけど殆どが人間関係だった。
ストレスのかからない方がいいよ。
ブラック企業ランキングにノミネートされたいまの東北大は怖いねw
抜本的取り組みをしているって話も聞かないし。これも研究室によると思うけれど。
先輩や先生との距離が近いからそこでのしんどさはあるみたいだね。
ただ、いわゆる学歴ロンダの人の方が覚悟を持ってはいってるしロンダだと
思われるのを嫌って頑張る気がした。ガラス天井嫌って修士で就職する人が多かったけどね。

正直言って、二年間しか居ないのだったらどっちだって良いじゃない。と思います。

自分の事しか判断基準が無いのでそれを基準にしますが、博士課程五年間居てやっとその研究室の構成員と認められるのではないかという気がしてなりません。

私もＤ１の夏に大きな転換があって他の方達からの眼が変わりました。

学術的にどちらでも良いなら、経済的、文化的な基準で選んだら良いと思います。

あまり回答がつかないので，数式音痴（爆）がしゃしゃりでてきました。いちおう理学部・理学系大学院を出てるので。

「阪大理ってさあ，あんまり聞かねえなあ・・・」思い，代々木ゼミナールの大学（学士課程）入試難易度をみてみました。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
センターランクで東北理82％，阪大理75％と，かなり差がついてますね。もっともこれはボーダーラインの値であり，4年後はわかりませんし，4年後の底辺層は大学院に行かないでしょうから，それほど有効な判断材料ではありません。でも，入学時点で統計的に優位なほうが，大学院でも優秀な学友・先輩を期待できると思います。仲間うちで切磋琢磨できる（優秀な大学院の利点はそれなんだよね）。

大学院入試問題の手応えはどうでしたか？　「思ったより易しかったなあ」と思うほうがあったら，選択肢から外したほうがいいと思います。手加減しないと学生数がそろわないことを反映しているのかもしれません。

また，この質問がでるということから，あなたは大阪により近いところに居住していると推測されます。もし関西圏在住なら，阪大のほうが関西弁を公用語としており（笑），ストレスがないと思われます。指導教員とも関西弁でやりおうたらええやん。ぼくは九州人で東京歴30年なので，強いストレスがあります。それで指導教員とは距離をとるかもしれない。

指導（予定）教員の写真を見て、どっちが好きか。
どっちとなら２年間暮らせるか・・・

まぁそのくらいでないか？判断基準は。
東北大と大阪大なら、どっちがどっちという話ではないし。

研究科

に入るわけでなく、研究室に入るものだから、そこの親分と『なんとなく馬が合いそう』くらいしか判断基準はないように思う。

お礼

2013/09/12 13:39

いろいろ考えた末、進学先を決定しました。他の皆さんも助言ありがとうございます。

質問者