大学院に進学するか否か　私の進路について皆さんの意見をお聞きしたい

私は、質問者のような方こそ、大学院（ただし修士まで）に進むことをお勧めします。

ご存知の通り、現在は、理系はほぼ６年制（修士卒が標準）と考えてよいです。
研究職ではなくて、メーカーの開発、金融機関の数理職などのいわゆる「理系の職」につくなら、事実上、修士卒は必須です。（研究職につきたいなら、修士では全く不足です）

現時点で、それなり以上のレベルの大学の理系にいるとするなら、一般論としては、４年で就職するほうがいいのは、それこそ「これこれの仕事を絶対にやりたいから、大学院に行かないで４年で就職するんだ」というのがある人だけです。
もし、現時点でやりたいことがないんでしたら、（経済的に可能として）修士に進む方が「無難」ですし、最終的にそれなりに満足できる就職先にありつける確率も高いと思います。

ただ、質問文からは、研究に興味がわかないのか、理系の学問自体に興味がわかないのか、よくわかりませんね。
もし、「理系の職」自体につきたくない、もう理系は嫌だ、いわゆる「文系の職」につきたい、ということであれば、理系の修士に行くことはマイナスでしかないですけどね。。

大学院生２回生（理工系）のものです。
質問者様の文面を拝見させて頂いた感じでは、大学院には進学しないほうがよいと思われます。

大学院では講義も一応ありますが、一番重要なのは「研究」です。
テーマはもらえるとおもいますが、自分から書物、論文（もちろん英語）などを色々と読み、実験を行い、考察を行い、データをまとめていかなくてはいけません。
ご自分が興味を持てないのならば、それだけで苦痛に感じますし、研究室でさぼりがちな学生と見られたりして居心地が悪くなる可能性が大きいと思います。

＞大学院に進めば今後「新卒」として就活をすることができますし、興味のある物理のテーマに出会う
ことがあるかもしれないですし、研究が楽しくなるかもしれません。

今更興味のある物理のテーマに出会う可能性なんて皆無です。もし興味あるテーマに出会えるならとっくに出会えています。ちなみに質問者様は大学４回生なので、十分「新卒」です。新卒として就活するならば今からでも可能です。

＞また、研究職限定だと思いますが、就職しやすくなりそう、だとも考えています。

質問者様は研究職に就きたいのですか？企業ではその研究内容について相当知識が深くないと採用してくれませんし、そもそも研究職に就いても苦行になるだけかと思われます。
大学院生ならば就職に有利かどうかは「学部生よりはましに勉強しているだろう」程度です。優秀ならば学部生でも大手企業に就職していますし、ダメなやつなら大学院生でも就職活動には苦労します。


私個人の意見では、大学院進学はせず、今からでも就職活動を行うことをお勧めします。難易度は恐ろしく高いですが、大手企業でも夏採用は行っていますし、理系歓迎の中小企業はまだまだ採用活動をされておりますよ。今ならまだ学部卒として「新卒」という武器がありますし、来年の公務員試験に落ちてしまった場合、もっと苦労されると思いますが・・・


乱文失礼致しました。少しでも質問者様のご参考になれば幸いです。

＞また、研究職限定だと思いますが、就職しやすくなりそう、だとも考えています。

　ポスドク問題をご存知ですか？
　現在は、旧帝大クラスを卒業しても、研究職が高値の花になっています。

＞進学せずに公務員試験の勉強をし、来年に行われる試験を受けることも考えてます。

　職種は？　
　専門職はどこも採用人数は少ないです。
　行政職を受験するのに、今まで理系の勉強しかしていなくて、政経に関する問題が解けますか？

＞皆さんはどうするべきだと思いますか？

　今のままの漠然とした感じでは、大学院進学は難しそうだし、仮に進学できたとしても、就職にプラスになる進学にはなりそうも無いですね。

　来年公務員試験を受ける・・などと言わずに、今すぐ就活すると言うのは、無理なのでしょうか？
　既に就活を終えた人が例年より多いようですが、8月以降でもまだまだ準大手の募集は多いです。
　優秀な学生が第一希望の企業を不採用になって、流れてくることを期待して、遅めの募集開始の企業もあります。
　もし、今年がダメでも就職試験とはどのような感じなのかわかると思いますし。

　単位と卒論が間に合うのであれば、就活を勧めます。
　

お礼

2014/07/21 18:12

回答ありがとうございます。
ポスドク問題は「博士取得者がアカデミックポストに就けずにいる」問題だという認識をしていて、修士の企業への就職は関係ないだろうと考えていました…。勉強不足でした。
今からの就活には不安がありますが取り組むことも考えてみます。

質問者

> 興味が持てないのは自分の知識が疎いからなのか、それとも物理自体に私の興味のある分野が
> ないだけなのか、よくわかりません。

縁が無かったから、でしょう。

> 私の現在の意見は「院に進学しない」方に寄っています。

当たり前です。


ところであなたは、その苦行にあえぐ先輩方を、見てもいない、見ることもできない、居ないようなレベルの大学か研究室にしかいないのですか？
好きでも苦しい、朝から深夜まで、ピリピリと、世界と競争、そういう先輩方を見ることができる環境とそうでない環境の差は小さくないでしょう。
後者は通常、進学することが普通、とはなっていないと思うんですが。確率的な話でしかありませんが。

なお、ご指摘にあるとおり、それでは普通は大学院試に受かりませんがね。
例えば、それでも受かるような閑古鳥が鳴いている大学、研究室、だから先輩の苦闘も見ることができない、なんてストーリーなら矛盾無く成立しそうですが。

お礼

2014/07/21 18:02

回答ありがとうございます。


私は苦行にあえぐ先輩方を「見ようとしていなかった」のかもしれません。
都合よく考えていたのだと思います。反省します。

質問者

どなたも、ひと言も触れなかったので、蛇足を。

院生に知り合い居ませんか？
もちろん数が多い方が良いが、四人になったら意味が無い、もちろん皆さんが同じ回答なら良いが、ピンキリのお答えが還って来たら、聞くんじゃ無かった。

多分厳しいお答えが多いでしょう、中には「俺も悩んでいるのに、お前に分るか」というお答えも多そう。

教授にも責任の一端はある、そんなあなたを研究室に「受け入れてしまった」からには「少なくとも」卒業研究の完成の為に「血みどろに成る程鍛えるべき」だった。

地獄を見るしか無い。

お礼

2014/07/21 17:44

回答ありがとうございます。
院生の方に聞く機会があれば質問してみます。

質問者